最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3738088】 投稿者: ふふ・・・  (ID:6N7829hTZ02) 投稿日時:2015年 05月 13日 17:24

    >【2711155】 投稿者: ふう(ID:iU7xvM/6X1o)投稿日時:12年 10月 04日 00:50
    >自分で判断、評価すればいいのに、ママ友を集めて「あの人って変よね」などと触れ回るボスママのような嫌な感じがします。


    >【2729300】 投稿者: ふう(ID:kCeIPbFTHaI)投稿日時:12年 10月 18日 22:30
    >ボスママキャラを否定しないところが不思議。

    やっぱりふうさんが言いだしっぺだよ。
    しかも、
    >ボスママキャラを否定しないところが不思議
    って、ふうさんのこういう感覚の方が不思議だよね


  2. 【3738095】 投稿者: 自由  (ID:zYSW3OOOoxI) 投稿日時:2015年 05月 13日 17:33

    >【2711155】 投稿者: ふう(ID:iU7xvM/6X1o)投稿日時:12年 10月 04日 00:50
    >自分で判断、評価すればいいのに、ママ友を集めて「あの人って変よね」などと触れ回るボスママのような嫌な感じがします。


    私はモンペアおばさんとよんでいる。


  3. 【3738098】 投稿者: ふふ・・・  (ID:6N7829hTZ02) 投稿日時:2015年 05月 13日 17:41

    >私はモンペアおばさんとよんでいる。

    モンペアお姉さまとお呼び!

    (^_-)-☆

  4. 【3738100】 投稿者: 自由  (ID:zYSW3OOOoxI) 投稿日時:2015年 05月 13日 17:41

    思うに・・・・・・・・君というのは、

    捏造(動機)君の別ハンドルかね?


  5. 【3738105】 投稿者: ふふ・・・  (ID:6N7829hTZ02) 投稿日時:2015年 05月 13日 17:51

    >思うに・・・・・・・・君というのは、

    何度かこのスレにも登場してたんだね。
    一見さんかと思った、、、

    存在感薄っ!

  6. 【3738159】 投稿者: ヒマ横  (ID:Uyl231MvNv2) 投稿日時:2015年 05月 13日 19:32

    トムとジェリーのパイ投げの流れ弾が、思うにさんの顔面にヒットした、みたいな笑
    やはり、傍から不毛(失礼)に見えても、それはそれで価値があるという。
    つくづく人間関係とは深い。

  7. 【3738201】 投稿者: 奥入瀬  (ID:Tvt1O7L1Ats) 投稿日時:2015年 05月 13日 20:44

    こんばんは。皆さま本当に日中なぜ書き込み続けられるのか、ビックリです。波平さんって誰かと思っていたのですがセナさんでしたか。ボスママというのは初めて耳にしました。周りには居ませんでしたので、意味が解らなかった。きっと、ここで長年対話してる付き合いの長いメンバーとの他愛ないやり取りが楽しいからなんだかんだ突っかかってみたりしてるのかな。私は捏造さん、まだわからないさん、等の書き込み読むのが納得できるからついつい来てしまいます。思うに、、、さんもふうさんも、時々見えるけど納得出来ます。。しかし、自由さんがやり込めたからか、二又川さん来なくなってしまいましたね。酷似さんも最近みえませんね?皆さんお元気かしら。セナさん、ホステスに税金から給料払ってた阿呆誰だと思いますか?

  8. 【3738205】 投稿者: 自由  (ID:zYSW3OOOoxI) 投稿日時:2015年 05月 13日 20:46

    思うに君の存在感が無いのは事実だが、

    見たところ、明らかに

    思うに君=同感です君 であり、
    マルチハンドルを使っているらしい。



    >投稿者:思うに・・・・・・・・・・・・ (ID:P4kP71u71gc)
    投稿日時:15年 05月 02日 05:32
    スタップ事件の真相が明らかになるとは

    1.ES細胞を混入させたのは誰か?
    2.その方法は?
    3.動機は?
    4.いつから混入させたのか?
    5.若山氏はなぜES混入の可能性を考えなかったのか?
    6.リジェクトされた論文査読で「ES混入の可能性がある」とされたのに
      その後もES管理を厳重に行わなかったのはなぜか?
    7.どうして若山氏は突然のキメラ作成成功をもっと慎重に検討しなかったのか?
    8.小保方さん採用の決め手は何だったのか?
    9.笹井氏が最後までスタップの存在を信じたらしいのはなぜか?
    10.異様とも思える笹井氏の小保方氏に対する肩入れはどうしてか?


    などなどが明らかにされることだ。 これ以前の早稲田、女子医、ハーバードにおける彼女のやってきたこと、捏造の歴史が明らかにされる必要もある。

    このようなモンスターを生んだ背景をジャーナリストには徹底的に追って欲しい。
    いずれ「捏造の科学者」続編がでることを期待したい。

    こういう追跡を名誉毀損を武器にやらせないために彼女はまだ弁護団を雇っているのではないか?  高い弁護士費用を誰が払っているんだろうか? 


    >投稿者:同感です。 (ID:c6OeDvBLqxo)
    投稿日時:15年 05月 13日 08:22
    >私が知りたいことは

    1.ESを混入させたのは誰か?
    2.その方法は?
    3.その動機は?

    というのが混入犯に対してのもの。若山に対しては

    1.リジェクト論文の査読をきちんと読んだのか?(ES混入を指摘されている)
    2.読んだとしたらその後どう対処したのか?(ES管理を厳重にしたのか?)
    3.何度も失敗したキメラ作製が突然成功した原因を考えたのか?
    4.小保方をつゆとも疑わなかったのか?

    故人笹井に対しては

    1.最後の瞬間までSTAP細胞の存在を信じていたのか?
    2.丹羽の中間発表の前に「うまくいっていない」ことを聞いていたか?
    3.小保方画像使いまわしに何の疑念も持たなかったのか?
    4.どの時点で責任をとらねばと考えたのか?

    などだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す