歴史はロマン｜掲示板スレッド

天皇は日本史そのものさん、
丁寧で分かりやすい書き込み、感謝します。

でも、爺さんは現実を認められないんだよな。
院なんか行ってないし、家からでるのは図書館くらい。
引きこもりでエデュを徘徊しか暇つぶしないし。
ここで頓珍漢なこと書くのもワザとだろう。
みんなが相手してくれるのが喜びだからね。

>音速さんが爺さん全否定！



犬みたいにすぐ飛びつくな。笑





二俣川先生は犬どもが検定教科書の内容を薄弱な根拠で否定しているから議論に持ち込んでいるのであって、それがそもそも妄想ならどうでもよいはずである。

私も犬の妄想など好きにすればよいと述べている。



笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑



w

イワンのばか君

＞＞遼東半島、山東半島の遺構で稲作の痕跡を探しているが、未だその証拠は見つかっていない。

＞と断定されていたのはどうなりました？


というか、

まさか、

ウァキペディア貼りつけで終わり？ 笑

きちんとその遺跡名、内容を書きたまえよ。
私は、きちんと文献を読んで書いている


爆笑

＞＞朝鮮半島には存在しない中国固有の水稲の品種が混ざっている　これをどう考える？

＞イネの伝播ルートには朝鮮半島を経由しないものもある、ということになります。

というか 笑

ウァキペディアを貼りつけた

＞山東半島の楊家圏遺跡、

の水稲炭化米、もしくは水田跡の遺伝子はどうなっている？笑

「山東半島の楊家圏遺跡」の稲作の痕跡に朝鮮半島に存在する遺伝子が含まれないと論理破綻であるゆえ、その内容を説明したまえ。

また、遼東半島の稲作の痕跡は？

遼東半島サイドもおさえないと、

遼東半島→山東半島ルールを証明できず、朝鮮半島南下ルート説は立証できない。

イワンのばか君

朝鮮半島南下ルート説は、

要は、

朝鮮半島南部と北九州で共通の稲作の痕跡があるというだけのことで、

そのベクトルが、

朝鮮半島南部→北九州

なのか

北九州→朝鮮半島南部

なのか立証できていないのである。

もっと端的に言えば、
朝鮮半島南部がかつては倭国の支配下にあっただけのこと。
そのように考えれば辻褄が合う。


そもそも当時、朝鮮半島北部は寒冷で稲作などない。
また、ウァキペディアを貼りつけた山東半島は朝鮮ではなく、中国である。


以上につき反論したまえ。

イワンのばか君

君がこだわっているのは、

おそらく、

＞朝鮮半島からの渡来人が倭国に稲作を伝えてやった

という幻想なのだが、

そもそも山東半島って、どこの国か答えてもらいたい。


笑

>そもそも当時、朝鮮半島北部は寒冷で稲作などない。


湯タンポでも使ったんだろう？



ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！！



w

イワンのばか君

朝鮮半島南下ルート説を必死に主張する理由は、

＞朝鮮半島からの渡来人が倭国に稲作を伝えてやった

こういう幻想があるわけで、

当方は、

仮に、山東半島に稲作の痕跡があろうとも、

山東半島→北九州

つまり、中国からの伝播ルートでも一向に構わないわけである。

ほらほら、イワンのばか君

反論、反論



笑