中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

例えば中受でY50弱程度をターゲットとして、その子が中受でそのランク（Y50付近）に合格して一貫校に通う場合と、残念で公立進学した場合。
と条件を合わせて考えてみても一律でどっちが有利かとも言い難いよなあ。
内申の下駄を履かせられるなら公立優位、内申取れないタイプなら一貫校優位ってくらいかな。

比較なので、どちらがより努力できるか
を問われているのでは。

都立高校生も努力できる子達ですが、なんせ中学3年間の昼間を忖度授業に捧げてしまうという大損失があるので、かなり不利な学校生活が足を引っ張る原因かと。

結局、地頭次第？

関東郊外民、県立がトップで、しかし都心なら頑張ればギリ通えるかなという地域の終了組、子供は県立も私立中高一貫もいましたが…

子供が超優秀とかでなくもっと普通の、学年じゃなくてクラスで片手の指に入ってるかな程度の成績の場合（あ、一応文教地区です）、
文系なら、推薦AOで首都圏私大に押し込んでくれる私立中高一貫が大学進学は楽。お坊ちゃんお嬢さんという評判も得られる。
一方で子供が理工系（昨今修士必須）なら、例え県立トップでなくとも、国公立大にこだわる公立進学校の方が将来が広がる。硬派で勤勉という評判も得られる。
そういう印象。

なおもっと上位層だと、
こちらの県立トップに行く子達の印象は、「体力が凄い」ですね…。
鋼のようにタフ。中堅とはそこが一番違う気がする。

開成、麻布への遠距離通学組もごく少し知り合いにいますが、そっちは「セレブ」イメージでまたちょっと違う。帰国子女、医師カップルのお子さんなど、なんかノーブルなセレブ感。庶民にはあまり参考にならないというか。

これしか論文貼られませんね。
中身読みましたが、ツッコミどころは結構ありますよ。この論文。
そもそも定説でも多数に支持された結論でもなく、一研究員である須藤さんの出した結論でしか無いですからね?
これ。

＞一研究員である須藤さんの出した結論でしか無いですからね? これ。


だから、統計データをもって否定しよう！

わが子を通わせるなら男女別学がいいのか共学がいいのか。拓殖大学准教授の佐藤一磨さんは「別学の方が成績が上がるだけでなく、問題行動も減少するということがわかっています」という――。
https://president.jp/articles/-/63600?page=3

西丸 良一氏による「大学進学におよぼす国・私立中学校進学の影響」は逆の結論だよね?

また、須藤氏の論文は難関大学進学に対する効果だけで、それも多分に推測値を用いたもの。
中学入試偏差値から高校入試偏差値を予測する回帰式も恣意的に思う。

単にそう言ってる人も居るよね以上の意味が無いです。