中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞　面倒くさい社会の課題や実験レポートのようなものもありますが普通にこなせば問題はないです。

　公立で提出物に困るような幼い子が、私立に行くだけで解放されるわけではない、という趣旨。環境私学とは、「公立よりも環境の良い私立中高」の意味だ。

ゴルゴさんのは
削除されますた
になってるのでご自身でそう書き込みされたのでは？？

されますたって。ちょいわろたw

もう、どっちでもいいよね。
久々に太陽が顔出しましたね。
嬉しい。

＞　指定校推薦は、進学校では積極的に推奨される訳無いうえ、他大学を併願出来ないなど如何せん制約が多すぎて指定校まっしぐら派はレアでは？

　御三家や直下ではそうでも、私立といっても色々あってだな、このスレは公立と競合するようなレンジまで含んだ議論だと思う。中堅進学校だと早慶上智が広告の品となる。たまに私医があって、オーパーツのような優秀な生徒さんの話も聞く。

そうか！気付かなかったよ。
ゴルゴさん、芸が細かいねえ。

中学受験しない県立高校も別学ですよ。

いや、それがだなあ、Y50レンジの某校でも指定校は積極的に勧めないと言っておったよ。
結果、理科大の枠が余ったり、等々。

＞中学受験産業は、灘、開成、筑駒などのトップ校だけを出して、
＞中高一貫校の優位性を主張します。
＞しかし、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、
＞中堅レベルの公立進学校にさえ及ばないことを知ってますか？
＞灘や開成の進学実績が高いのは、「入学した子のレベルが高い」からです。

最初にこう書いてあるのに、私立推しは相も変わらずトップ校やその直下の話ばかり出してくるし、入学時のレベルを無視した結果のみの比較をする人や、大学受験に有利かどうかというスレなのに環境の話にする人が後を絶たない。

私立優位だと言いたいのに説得力のある証明ができないから、そうなっているのだろうね。