中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

確かに、鉄の力を借りているのは事実だが、、、、、

渋谷大崎のような、投稿マナーの一種だとしたら、当方の不勉強だ。

興味深いですね。

>しかし、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、
中堅レベルの公立進学校にさえ及ばないことを知ってますか？

具体的なデータはございますか？

東京なら中高一貫じゃないですか？

そもそも勉強する習慣が身に付くし、入学してからも公立よりは自分のレベルに沿った難度の授業を受けられるし。

NY偏差値40台、50台でも東一工早慶結構出してる学校ありますが東京の公立じゃそんなことないでしょ。公立中ー日比谷－東大とか優秀な子はごくまれにいますけどね。

なぜ中高一貫校じゃないと勉強する習慣が身に付かないと思うんですか？
入学してから自分に合わなかったら、そのあと6年間はどうするの？
リスクが高すぎるでしょ。
公立中なら中3の段階で自分に合った高校を選べる利点がある。

具体的なデータ、私も気になります。

普通目にする東大合格者数(率)など、軒並み中高一貫校が占めてますけど。
何のデータから「ほとんどの中高一貫校の進学実績は、 中堅レベルの公立進学校にさえ及ばない」と主張してるか知りたいです。

更に分からないのは、ご自身で「東京都と神奈川県」で「私立が優位」と認めた時点で「ほとんどの中高一貫校の進学実績は、 中堅レベルの公立進学校にさえ及ばない」と矛盾してるように感じます。
東京都と神奈川県って中学生の数で

2016年のデータになりますが、中学生の数は、
神奈川 236,462人
東京 311,841人
全国 3,504,334人
全体の2割弱で所得も高いこの地域で「私立が優位」なのですよね？

単に「有象無象の沢地方含め沢山ある中高一貫校を見たら中堅レベルの公立進学校にさえ及ばない学校も沢山ある」ってだけだと思います。

東大レベルの進学実績に中高一貫かは関係無いってのは否定しませんが、一方で東大に進学した大多数が中高一貫を選んでいるのも事実です。
それだけの魅力があると言う事で、無理に否定する必要は無いのでは？

横から失礼します。
言い換えてますよね？
「そもそも勉強する習慣が身に付く」と「中高一貫校じゃないと勉強する習慣が身に付かない」では全く意味が違うのでは？

中学受験を経験者する中で、勉強する習慣が身に付く子どもが居るのですし、中高一貫校を目指す事で確かに勉強する習慣が身に付くと思います。
あなた以外誰も公立では身に付かないとは指摘してないと思います。

また「公立中なら中3の段階で自分に合った高校を選べる利点がある」こそ中高一貫校から辞めて公立中なり高校なり進路変更できても、中学受験しなければ公立中から中高一貫校への進路変更はできないのでは？