中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞ スレタイに沿ってコスパを語るなら、小4から大学入学までのコストに対する進学先なのかな

正確には、コストを揃えたうえでの、パフォーマンスを評価すべき。ところが、公立連中は、私立ミニマムコストの 1.５Ｋ も支出していないので、実際には比べられない。狂気も、なければ、ATMもなし。

間違えがあれば、謝罪して訂正しますよ。
故意では無いので、下らん揚げ足取りしかし出来んヤツは今後スルーする。

以上

＞　仮に一貫生のみで出せば、同等もしくは國學院に軍配では？　新宿圧勝は「ない」よ。

どっちでもいい。好きに決められよ。

＞故意では無いので、下らん揚げ足取りしかし出来んヤツは今後スルーする。




最初の方に、調子に乗って煽ってたから言われるんだよ。

親として、我が子の進路が本人にとって良かったと思えるので、それでいい。

他の学校やよその子をひっくるめて一般論として私立＞公立だとどうしても言いたい人がいるようだが、その心理が理解できない。
塾関係者？

＞　塾関係者？

塾関係者か、環境のいい私学さんの二択だと思うが、前者に一票。


ボシュウダンが「募集団」に変換されるPCをお使いの方の投稿を辿ると、、、

＞ 投稿者: 男子校 (ID:fAUm1cyTdNA) 投稿日時：2019年 07月 12日 11:26

◆　東京一工、合格者数と卒業生数に占める割合（カッコ内は現役）
　　　　　　　〔東京一工+国公立医学科、現・浪合計・・卒業生に占める割合〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
駒東＜233＞　　　　　92（56）　　39.5％（24.0％）　〔130・・55.8％〕

武蔵＜170＞　　　　　44（21）　　25.9％（12.4％）　〔 51・・30.0％〕

海城＜328＞　　　　　84（53）　　25.6％（16.2％）　〔119・・36.3％〕

芝　＜279＞　　　　　36（27）　　12.9％（ 9.7％）　〔 49・・17.6％〕


県立・浦和＜369＞　　85（31）　　23.0％（ 8.4％）　〔110・・29.8％〕



＞投稿者: 共学公立高校 (ID:fAUm1cyTdNA) 投稿日時：2019年 07月 12日 12:11

◆　東京一工、合格者数と卒業生に占める割合
　　　　　　　　　〔東京一工+国公立医学科合格者数・・卒業生に占める割合〕


　　　　　　　　東京一工　　　　　　東京一工+国公立医学科　　
旭丘＜311＞　　　　81　　26.0％　　　　　123　　　　　　　　39.5％
北野＜318＞　　　　81　　25.5％　　　　　111　　　　　　　　34.9％
日比谷＜321＞　　　79　　24.6％　　　　　 99　　　　　　　　30.8％
札幌南＜321＞　　　41　　12.8％　　　　　 99　　　　　　　　30.8％
大分上野丘＜317＞　45　　14.2％　　　　　 86　　　　　　　　27.1％
仙台第二＜311＞　　35　　11.2％　　　　　 76　　　　　　　　24.4％
岐阜＜353＞　　　　46　　13.0％　　　　　 83　　　　　　　　23.5％
県立船橋＜360＞　　52　　14.4％　　　　　 77　　　　　　　　21.4％
浜松北＜416＞　　　54　　13.0％　　　　　 86　　　　　　　　20.7％
土浦第一＜345＞　　48　　13.0％　　　　　 70　　　　　　　　20.3％



・公立トップ校の目についた所をピックアップ、現・浪別の記載がない高校があるため合計数のみ、また、一部サンデー毎日、週刊朝日掲載情報を転用



最終的には、地頭、遺伝子の関与が一番大きい。

＞最終的には、地頭、遺伝子の関与が一番大きい。

そう思います。
自分（都内国立大出身）の大学時代の同級生のお子さんで公立中に行った子が軒並み公立トップ校に進学して、「地頭強し」を実感しましたよ。
子供の公立小の同級生で勉強が普通だった子も結構中高一貫校に行っているけど、大学はきっと前者の方が上になると思う。失礼ながら。