修身と道徳｜掲示板スレッド

＞天皇制存廃の問題は、
天皇や皇族の自然人としての評価とはまったく別の問題である。 (自由さん)

そうですね。雅子妃殿下に対する批判が天皇制批判に連鎖するのは、皇族の方々と我々国民とを「自然人」として同格視しているからではないでしょうか。
皇族の方々は人権を度外視された存在と思いますから、「特別扱い」は不自由と忍従に対価だと、私は考えています。

忍従に対価　誤

忍従の対価　正

すみません～　(..)

こんにちは。
あのう〜・・・バームクーヘンさんは無視されるんですね。

バームクーヘンさん、こんにちは！(^_^) 今日も暑いですね。
先日誕生日に子どもたちからバウムクーヘンいただいちゃいました！

って全然関係ないですよね。しょぼしょぼ。。。ではでは。

出しゃばって、すみません。
最初にお話始めたのはバームクーヘンさんだと思ったものですから・・・

・・・今日はこれで失礼します・・・　m(_ _)m

>だいたいは数えられますよ。えっへん！

恐れ入りました～。<(_ _)>

>気になる存在なんだと思いますね。

＾＾　目障りの間違い？ 涼

>もう少しの間はここでつぶやいていくことにします。（コミックス読破してるかもしれませんし　咲）

それはよかった。ももさんは清涼剤ですから。＾＾
読破には心揺れるけど、勉強嫌いなので。爆


自由さん
水掛け論などしてませんよ。解釈！！なんて、何の話？？？ですから。

>国家（国民）として、象徴という地位が必要かどうかという問題である

なぜ存廃論の話になるのかわかりませんが、自由さんがそこを語りたいなら、
お二人でおもしろい水掛け論を見せてくださることでしょう。
ももさんを困らせない程度でお願いします。

ももさん、

＞出しゃばって、すみません。

いえいえ、こう見えても人見知りでして、コテハンの方ではないのでバームクーヘンさんの人物像がわからずとばしてしまいました。

失礼しました。

＞ももさんを困らせない程度でお願いします。


というか、

いつも、困っているようだが。


笑

そ、そこの引用はお嫌いなのよ。　ﾋﾟｼｯ! (*ー"ー)ﾉ☆)ﾟﾛﾟ)ﾉ ｸﾞﾊｯ!!

しかし、変わらないね。自由さん。＾＾