早慶付属は就職に不利ですか｜掲示板スレッド

「東大京大早稲田慶應」

普通によく見聞きして特に違和感なし。

「東大京大筑波埼玉」

？？？

迫力がないというか締まりがないというか。。。

まあ世の中には様々な立場の方がいますから、絶対という正解はないですけどね。

無着成恭さん

>私立は普通は国立の併願校の位置づけです。
>とはいえ、上位国立に行く能力のあるものは当然そちらを狙います。

ここは同意

>早慶は首都圏の『駅弁』ですから首都圏では人気があります。

ん？　早慶は日本では私立のTop2だと思うが、そこを『駅弁』と評価する根拠は？


『上位国立』とのコメントが出てきたが、では国立・早慶両方合格者は
どのラインまでが国立を選択しているのでしょうか？

横国や埼玉で同等になってるの？
データで説明して下さい。

無着成恭様

昨日の私のレスにもコメントをいただきたいのですが、いかがでしょうか？

＞早慶は首都圏の『駅弁』ですから

では、旧帝大７校のうち、『駅弁』はありますか？
あれば、どの大学でしょうか？

早稲田政経・法・理工
慶應経済・法・理工

内進でも一般でも、上記学部であればまず就職で困ることはありません。

中位学部の商でも皆それなりの企業に就職しています。

文や教育だとそうはいかないですが。

要は、学部ですよ。

>ん？　早慶は日本では私立のTop2だと思うが、そこを『駅弁』と評価する根拠は？


君らは駅弁を単に地方国立に対する蔑称として使っているが、
そもそも駅弁は各地方に根差している(地元の誇り)国立大学。
早慶は首都圏に根差している人気大学という意味で『駅弁』と呼称しただけです。


>横国や埼玉で同等になってるの？
データで説明して下さい。

駿台の話では、学部で選択するので早慶受かっても周辺国立を選択するケースもある。ということ。データは持ち合わせておりません。


>国立・早慶両方合格者は
どのラインまでが国立を選択しているのでしょうか？

これは色んなデータが出回ってますな。

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０

栄光　　：東大４４、早稲田２、慶應１０、横浜国立０

聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５

横国は聖光に感謝しないとな。
地元トップ進学校から進学者ゼロになるところだったのだから。
首都圏では、駅弁日本最難関と言われる横国でさえこの程度の扱い。
横国より遥かに難易度の低い地方駅弁など、学歴を下げに行くようなものだ。

都内上位進学校ですが、前期東大→早慶→後期横国と出願した場合、
早慶に合格した時点で、横国は受験すらしませんでした（放棄）。
周囲の同じような併願者も皆同じでしたよ。

これが現実です。