2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

＞コチラの塾。別に雙葉と対立する目的でホームページに書いているわけではないですよ。
寧ろ多くの雙葉生がコチラにお世話になっているわけで。


私立医学部専門・プロ家庭教師
雙葉生の方へ

私立医学部に合格させます！
雙葉中・高のカリキュラム・定期テストに合わせた対策もできます。

雙葉高校 医学部合格実績
雙葉に通うご家庭の中には、「医学部を目指したい」という理由で、雙葉を選ばれた方も多いと思います。
以下の表は、雙葉高校の医学部合格実績です。

国公立
医学部 私立
医学部
2014年 14名 50名
2015年 9名 19名
2016年 7名 16名
2017年 5(2)名 18(4)名
※（）は現役合格数です。

このように、雙葉は医学部に高い合格実績を誇る学校の一つです。
毎年、他の私立高校と比べると、多くの医学部合格者を輩出しています。

医学部に入れるのは、上位の生徒だけ

雙葉は医学部合格者が多いですが、雙葉であっても6名程度しか合格できていないということです。 雙葉高校は1学年に187名いるので、おおよそ上位3%に入っていなければ医学部に合格できません。
また、上記の合格実績は、浪人生も含めた数になるので、実際にはさらにシビアになります。
雙葉から私立医学部に合格するには、学年6位以上の成績を取る必要があるのです。

現在、雙葉で上位6位以内の成績をとれている方は、そのままの勉強を続けていければ問題ありません。
ですが、届いていない場合、勉強のやり方そのものを変える必要があります。

副次的な情報持ち出してヤイヤイやるおつもり？

雙葉の難関国立大合格力の推移（2021～2023年）

「難関国立大合格力」の算出対象（東大、京大、一橋大、東工大、国公立大学医学部（防衛医大除く））を集計しました。（東大理3、京大医学部についてはダブルカウントしない）

合格者数はインターエデュを参照しています。（3月27日時点）

大学／入試年 2021年 2022年 2023年
東京大 8 9 12
京都大 1 3 1
一橋大 6 2 3
東工大 5 1 3
国公医 15 13 5
合計 35 28 24
卒業者数 173 175 166
難関国立大合格力 20% 16% 14%
(参考)私医 59 81 43
雙葉の難関国立大合格力
同校は進学実績で選ばれるというより、伝統校、お嬢様学校としてのブランドから選ばれる傾向があるため、難関国立大合格力を他校と比較するのはナンセンスかも知れませんが、ここ3年間では減少傾向です。（今年の合格実績がここからまだ増えるようなら話は別）

親が医師という生徒も比較的多く、医学部合格実績が他校よりやや高い傾向がありましたが、これも低下傾向となっています。

今まで、偏差値的に桜蔭、女子学院の少し下という、競合が少ないポジションをキープしていましたが、洗足、広尾学園、鷗友などの学校が存在感を増してきており、現状の難易度を維持するのも簡単ではないかも知れません。

実際、サピックスでも雙葉の志望者はあまり多くないため、専用のSSのクラスを用意しない校舎も多く、桜蔭、女子学院と比較すると明らかに力を入れていないことが分かります。

横並びで比較する時に、雙葉だけ小受を入れると都合悪いからって小受を差し引くのかって話をしているんです。アナリストが、自分の推奨銘柄だけ我田引水になるような物差しを使いますかってことです。開成や豊島岡が、高受を外して中受だけで比較して下さいなんていいますか？

更にいえば、その先の分析において雙葉だけ小受を中受と切り離して論じたいというのなら、雙葉の小受の大学進学実績と中受の進学実績とに分解したデータって、あなたは用意できるんですか?それがあるはずもないのに、小受を分けた議論をしたいって、武器もなく飛び込んでいるだけですよね。

よくもまあ、こんな情けない議論を展開しますよね。雙葉関係者って、何でここまで低レベルなんでしょう？

もともと、

> 中受組は鉄緑会通いで東大受験です。そちらが実績を出せていないのが問題なのですが。

について始まった話だと思うけどそれを分かった上で揚げ足取りたいのか、その文脈がわからないのかどちら？

そんな前提に乗っていません。鉄緑会に多くを輩出していながら、東大合格者数がわずか一桁という、シンプルな事実を指摘しているだけです。虚しいことに、国医の合格者も現浪合わせて一桁でしたっけ。単細胞だから、限られた二者択一しか頭に思い付かないんですね。

JN6E8cYaW3Yさん、孤軍奮闘で頑張っておられますね。雙葉の恥さらしに一役買っていますね。ファイト！

> 御三家の一角に足る進学実績なのか、偏差値に見合った実績なのかを議論しているんじゃないんですか？

御三家に足ると思う人もいるしいない人もいる。ただそれだけ。御三家の定義すらも人それぞれ違うでしょ。

> 議論が収斂するはずがないですよね。
> エンタメエンタメ一本槍のところも含めて、あなたの知性を問いたいと思います。別の切り口、ないんですか？

無いですね。議論していると思ってる時点で頓珍漢ですよ。結論ありきでヤイヤイやっているだけでしょうに。

もう少し稚拙ではない意味のあるコメントしてもらえるとよろしいかと。