最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7344356】 投稿者: 双葉の話で  (ID:SyP2QFOy5rM) 投稿日時:2023年 11月 21日 20:29

    1年中遊べるって、面白いわ。

  2. 【7344378】 投稿者: え  (ID:jEK8gCuPu8A) 投稿日時:2023年 11月 21日 20:53

    公式サイトの集計ですよ

  3. 【7344381】 投稿者: 人気と実力  (ID:BSqGctp2.8Q) 投稿日時:2023年 11月 21日 20:56

    MARCH以上に含まれない大学も歯薬芸術学部などが多いですからね。

    洗鴎吉に入学できれば、ほとんどの子はMARCH以上に行けます。難関国立も現実的に狙えます。

    附属で確定させずに高い目標を持つのが正解、と個人的には思いますよ。

  4. 【7344383】 投稿者: いやいや  (ID:JXGTaeF/FTQ) 投稿日時:2023年 11月 21日 20:57

    逆に浪人生をマーチ以上の評価ですか?
    それは、どうなんだろう。

    浪人を期待値込めて評価する気持ちは分かるが
    それなら浪人の可能性を示してほしい。(興味あり)
    示したデータを否定するだけでなく。
    例えば、浪人した人数がその後どのくらいの割合で何処に進学してるの?
    何浪してるの?
    とか。

    結論、正確に評価出来るデータがないんですよ。
    なので、正確なデータで比較してる。

    そういう意味でも各校を早慶基準で比較するのは公平性があり分かりやすいと思う。

    >吉の実績は悪くない
    →データ見ると、同列の学校と比べて明らかに悪いよ。

  5. 【7344389】 投稿者: どちらが素直じゃないのか  (ID:6D1Nxkv9ltQ) 投稿日時:2023年 11月 21日 21:09

    雙葉推しなんて気づかなかったけど。
    吉祥の数字を見て本当に良いと思えるの?
    入り口同偏差値帯の学校と比較してだよ?
    下げてるわけではなくて何故だろう?と不思議なんだよ。
    でも荒らすつもりないからこれで終了でいいよ。面白くもないし。

  6. 【7344410】 投稿者: 普通に  (ID:N0ZXikBuSB6) 投稿日時:2023年 11月 21日 21:40

    青山、明明と比べて良いよね

  7. 【7344414】 投稿者: あくまで推測  (ID:bYZvnLV9wdE) 投稿日時:2023年 11月 21日 21:46

    吉祥がなぜ実績が他校見劣りするのか。
    は、おそらく学校の指導力かと。

    鴎友は理系授業の質が高い。東工大多数輩出。
    頌栄は独特かつ先進的な英語指導で国内トップレベル。
    洗足は高3まで全員国立進学クラス(私立クラスなし)。

    各校色々と特徴があるが吉祥の特徴は残念ながら聞かない…。

  8. 【7344415】 投稿者: 浪人  (ID:zBheOMQJwwc) 投稿日時:2023年 11月 21日 21:49

    浪人の進学先は公表されてないんだから、現役と分けて考えるのが当然。
    公式の実績見れば、浪人の実績は現役より良いと分かる。自分で見てみたら?

    浪人の数は去年の実績から分かる。
    国立は既卒の合格見れば凡その進学先が分かる。
    私立は合格数の割合を見れば、現役より難関率が高いのが分かる。

    まず、自分で見なよ。見れば分かるから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す