2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

＞鉄緑は東大だけじゃなく医学部も合格実績として大事に扱って公表してるし東大以外興味無しみたいな塾ではない。逆にうちは全く東大なんか興味ありません、決して目指しませんなんて謳っている塾なんてあんの？雙葉からすれば近いし入塾敷居が低いから行くだけなんだが。


雙葉は鉄緑会に沢山通っている生徒がいて、鉄緑会は学校別データを公表しているから、そこから学校比較されるのは自然なことでは？
雙葉生は東大に興味があるとか、実はないとか、そういう分からない曖昧話しではなく、合格率が良いか悪いかです。
少なくとも東大については良いとは言えないと思いますけど。
そのような事実が積み上がって、全体的な評価に至っているのでは？

その話だと雙葉の東大受験者数を把握してないと話がまとまらないよね。プライバシー的にそれを知るのは無理でしょ。東大合格率をいちいち何人受けて何人受かった落ちたと発表してる学校あるんですか？

MARCH未満のリストをしつこくコピペする人が居ますが、horse deerとしか言いようがないです。

合計すると220くらいですね。浪人込み。
この中に、私立医学部83、私立歯薬看護獣医40が含まれます。

残り100くらい。

MARCHですら、述べ合格者の10%以下しか進学しないんだから、医歯薬看護獣医除けば、まあ進学は数名、でしょうね。

> 渋渋の出口ってけっこう寂しいね。
> JGが良い。

2023 現役進学率

　　　東大　国医　東大国医
渋渋 17.41% 02.99% = 20.40%
ＪＧ 10.28% 03.73% = 13.99%

入口はＪＧが上だが、
この数年で、ここまで差がつくとは思わなかった。。

普通は受験すらしない大学が多数。
進学したかどうかは学校が発表していないので不明。この中の進学は一桁だけということは、信じられるか？信じられないか？さて、どちらが多いのでしょうか？

だがしかし、受験しているということは進学も視野に入れていたということでしょう。それにMARCH未満の女子大は進学しているのではないですか？
校内の学力差が大きいのは間違いのない事実ではないですかね。
学内の成績の中位以下が重要と言っている方は多いですよ。

投稿のたびにハンネを変えるのは、悪意が無くてもよくあることだし、別に悪いことではないよね。
そんなどうでもいいことを揶揄したら、くだらないと言われても仕方ないかと。

私の個人的な考えですと、主張によってハンネが変わったりするのは理解できます。
ただ数分置きの投稿のたびに名詞を使ってハンネを変えるのは、なりすましの様に見えるし、「私は自分の発言に責任は負いません！」と言っている様に見えますね。だから煽りやデータの偽装をしても責任は負いません！と言っている様に見える。

まあ匿名掲示板ですからね。自由な物ですし、ほぼ無法地帯と化しているのはどの掲示板も同じだから（それにしても名誉毀損、営業妨害は如何かと思うけれどね）ねぇ…
情弱ではない賢く堅実な保護者の方たちなら、こんな誰がどんな思惑で書いたのかも分からない物を信じるような事はしないで、各学校に問い合わせたりHP見たりするでしょう。

※皆さん書き込みするときは、エデュの『書き込みする前に』を読みましょう。　

雙葉の合格実績から読み取れるのは、「既卒が多い」「小付は高入以上に見栄えが悪い」という既知の事実だけですよ。

中入の生徒の出口は、入口通りでしょう。JGより下、フェリスより上。
幼小からの生徒は、少なくとも近くの番町小と比べたら優秀です。
学力の揃った集団で切磋琢磨できないにしても、足を引っ張られる訳でもなく、本物のお嬢様もいる学校ですから、良い意味で育ちが違う人たちの中で刺激を受けたい人には好環境なのでは。

普通に良い学校だと思います。