2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

様々な属性ってなに？比較できないのは、附属小の有無だけでしょ。中学受験結果偏差値を語るスレッドなので、不思議に思うことさんのご意見は、至極真っ当。中学受験偏差値で語る以上、不思議に思うことさんの方法での比較が妥当だが、そんな数値は学校が当然公表しないため比較不可能。どこまでいっても比較不可能なのに、推測であれこれ学校を下げて、何がされたいのでしょうか。

そうですね、おっしゃるとおりかも。
でも同じ条件じゃないもので、悪い悪いと沢山の人が見る掲示板で言われ続けるのてどうなんでしょう。
学校はこんなところ見ないですし、抗議も勿論しないでしょう。
不公平ですよね、言われっぱなし、平等目線じゃないのに。

冷静に考えれば。
このような匿名掲示板の言うことを、鵜呑みにする受験生の保護者なんて、いないでしょう。私も鵜呑みにしたことありません。
しかしながら、今までのやりとりは、行き過ぎでは？と思いました。

一連の流れを見て、引っかかる人は、自分で調べて確認すればよいと思います。

私はただ、比較条件は同じにしないと、真実はわからないのでは？とみなさんに自身の疑問をお伝えしたのみ。
どちらの意見を参考にするかは読んだ方次第でしょう。

筑附と渋渋には結構違いがあって、筑附は伝統校、名門校、中高一貫ではない、渋渋は新興校、中高一貫ですので、青天井層がどちらか一方に偏らず、伝統校がいいから筑附、中高一貫がいいから渋渋、というように分散するのではないかなぁと想像しているのですが、はっきりしたデータは無いのですね。

勝手に「偏差値で語るスレ」と条件を付けられても困ります
一を見て出ている学校の話をしても良いのでは？

＞様々な属性ってなに？比較できないのは、附属小の有無だけでしょ。　

だけ？！
本当に附属小の有無だけ？
入試日の違い、地域の違い、帰国生、私立と公立、偏差値の母集団は様々な属性があるように思います
附属小だけというのはちょっとどうなのでしょうか？
不都合なものを切り出す人は、都合の良いやり方をする人だと思いますね
分からないものは推認するのは良いが、水増しした進学実績を事実だと言い張るのはＮＧ

学校の話ではなく、側からみると比較条件が同じではないのに、特定の学校を名指しして、実績が悪い、悪いと連呼する侮辱ですが気付かれてないのですか。いずれにせよ、良識があり、優秀なお子様の保護者様であれば、このような下品で行き過ぎた書き込みはされないので、後はご勝手に。

掲示版は自由な意見をする場です
比較条件を一致しないと意見できないという主張ならば、それは無理なので何も意見を書くことが出来なくなるということです
なので、その主張をするのであれば、あなた自身がこの掲示版には合わない人だから、あなたが退場すれば良いこと
対立軸が出口が良い悪いならば良いという主張をして反論すればよいだけ。
読み手が判断してくれます。
盛りに盛った出口を皆んなから指摘されてからの、その主張はどうなのかと思います。

確かに沢山の要因がありますね。
ご指摘ありがとうございます。
掲示板のよいところですね、視野が広がるのは。

個人的な意見を述べるのも気が引けますが。
私は日程違いや、場所は気にしないです。
帰国生は気にします。立派な実績がほぼ帰国生で作られたものなら、うちには何の意味もないですから。
それに帰国生の偏差値や入試形態違いますよね。今気が付きました。
そう考えるとそういったところも明確じゃないのに、学校の実績比較して掲示板でどうこういうことは、ますます無意味だなと思いました。

参考程度にして、掲示板から浮かんだ疑問は直接学校に質問がよいのでしょう。私ならそうします。