最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7245169】 投稿者: あ、  (ID:9Z6JlrXr1Ck) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:37

    老婆心ながら、すべからくの使い方、間違えてます。
    誤用です。

  2. 【7245175】 投稿者: ちなみに  (ID:82Qy7RMi1Uw) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:43

    豊島岡は特待やめたの?

  3. 【7245181】 投稿者: 複数回受験校の経営者は優秀  (ID:MLzrsxw.wrY) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:50

    学費がほぼ無料という点では小石川の全員が特待みたいな感じ。だから小石川は有利。しかし、小石川にも不利な点があって、教育委員会などが口を挟んで足を引っ張る点。
    新興校はワンマン理事長がグイグイ引っ張ってくれるから一気に伸びる。ワンマンが衰えたらだめだけどね。

  4. 【7245183】 投稿者: スノッブ  (ID:82Qy7RMi1Uw) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:54

    小石川中学自体の歴史は短いんだから、小石川を新興校と呼ぶかどうかは定義の問題。
    新興校が悪いわけでもないのに、ここの小石川関係者は「新興校なんて渋渋や広尾と一緒にしないで、失礼な」というスノッブな姿勢で感じ悪い。

  5. 【7245186】 投稿者: 特待など  (ID:Lsftk.feePs) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:55

    二木賞のことでしょうか?
    各学年の成績上位2名に2万円×6ヶ月が年2回授与されます。
    授業料1年免除とは額の規模が違うので、これを狙って入学する家庭はないと思います。

    うちは豊島岡ではありません。

  6. 【7245187】 投稿者: ?  (ID:FWIRGMBt7ZE) 投稿日時:2023年 06月 21日 18:57

    公立についての見解は根本的に間違っていると思いますが、ややこしいので置いときます。

    同じ私立でも、新興校は大学進学実績を上げるために生徒集めをしていて、伝統校はそうではないと?

    そのような二元論、良い学校と悪い学校みたいな考え方・・・おめでたいなあ、というのが正直な感想です。

    まあ、信仰は自由ですが。

  7. 【7245197】 投稿者: 特待など  (ID:Lsftk.feePs) 投稿日時:2023年 06月 21日 19:11

    公立についての見解は、もしや、リーダーの育成と言いますか?こちらも面倒なのでスルーで結構ですが。 

    私は、特待や特別枠が悪いとは思っていませんし、書いてもいません。

    授業料免除や特別枠で青田買い戦略は、労せず高学力の生徒を確保できるので、非常にてっとり早いです。
    ですから、センスがあると書きました。

    信仰とか陰謀説とか、くだらない話が本当にお好きですね。

  8. 【7245209】 投稿者: ?  (ID:X0aWcetaVzk) 投稿日時:2023年 06月 21日 19:34

    いやあ、私から見たらあなたの二元論の方がよっぽどくだらないですよ。

    見解の相違なので、分かり合うことは未来永劫ないでしょうが、とりあえず、自分とは違う見解をもつ人がいるということを認識頂ければ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す