最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7310343】 投稿者: うん  (ID:rz9OWW/jUf.) 投稿日時:2023年 09月 28日 20:11

    まあオーバーパンツはあっても、膝から下は出るから、、
    ヒートテックのタイツでいいのでは?

  2. 【7310392】 投稿者: 確かに。  (ID:fCaFeFWSNcs) 投稿日時:2023年 09月 28日 21:28

    そうねえ防寒や扱いやすさならそのほうがより合理的でしょう。それは同意。

    でもそれなら、韓流ドラマ大流行時の宮(クン)みたいに、スカートの下にトレパン重ね履きいいんじゃない?
    もっとあったかいしパンツもタイツのお尻も見えない痴漢も萎えるビジュアル。見慣れるとアレはアレで可愛かった。
    もちろん寒さの面でも問題なくて合理的。

    一歩でももとのラインから踏み出すとどこで止まるのが妥当で合理的で論理的なのか、感覚は千差万別だから嫌がる学校があるのはわかる。トレパン重ね履きは極端だけど、タイツは何デニールまで?リブが入りは?リブの太さは?
    色味(薄さ)のチェック見本持ち歩いて膝やふくらはぎに当ててチェックするの?誰が?
    寒いからはいているのに、違反してたらそこで脱げ!というの?没収するの?
    すごい絵面。
    もちろんタイツでうまく運用している学校もあるだろうけど、中途からの導入の場合、制服としての統一感や品位を尊重する意味では代替品があるなら目に触れないところでなんとかするのが一番無難。
    温暖化の今どき、オーバーパンツでお腹や鼠径部がカバーできていれば膝下なんてタイツじゃなきゃいけない合理的かつ論理的な理由がありませんよ。特に若い子。
    タイツにこだわるのは、今よりもっともっと寒かった時代に毛糸のパンツかタイツしかなかった世代の、過去の感覚。
    実際、若い子は冬場でも私服シーンでは選択的に生足やミニでいるよね。いらぬ心配余計なお世話だと思うわ。
    お姑さんが嫁にお孫ちゃんが寒くてかわいそう!風引いちゃう!〇〇さん、もっと着せてあげないと!っていってチクチクするウールのセーターもこもこに着せようとしてうざがられるのとちょっと似てる。
    それくらいならジェンダーレスを掲げてスラックス制服を要求するほうがまだましでは。

  3. 【7310395】 投稿者: これは  (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時:2023年 09月 28日 21:35

    中学生にも馬鹿にされそうなくらいの低次元の話し合いだ。

  4. 【7310396】 投稿者: ねー  (ID:E2Fyi.HET0I) 投稿日時:2023年 09月 28日 21:38

    長いよね。

  5. 【7310431】 投稿者: 黒タイツ  (ID:sEnF3L3vSt6) 投稿日時:2023年 09月 28日 22:48

    防寒や痴漢対策、LGBTQなどの観点から、女子のスラックスを導入する学校も増えました。厳しいイメージの私立も意外に柔軟に対応しています。

  6. 【7310537】 投稿者: 通りすがり。  (ID:GhAFAGAEkoc) 投稿日時:2023年 09月 29日 07:52

    誰も雙葉の話をしていないと思います。何処かに雙葉がそうだという書き込みありましたか?雙葉を責める書き込みはないと思いますが。

  7. 【7310590】 投稿者: もう一度  (ID:EVOOEfjZIbc) 投稿日時:2023年 09月 29日 09:16

    書かれてますよ、名前出されて。
    具体名だして申し訳ないのですが。
    物知らず さんの投稿とか。
    この学校以外はこの話題の際に名前出されてないと思います。
    責めてるかはわかりませんが、全体的にこの話題については
    衛生面から当然のことですが否定的な意見が多いです。
    この学校が責められてると受け取る人もいるでしょう。

     もう一度読み直しをお勧めします。
    ですが、わざと学校名出して再燃させようとしてるんだろう、
    いつまでも貶められてこの学校は本当に気の毒と普通の人は思ってるはず。
     匿名掲示板の投稿を一々否定するのもあれだけど、
    たまには否定してあげないとかわいそうなので投稿します。

  8. 【7310748】 投稿者: そもそも  (ID:eKNPofPJRFk) 投稿日時:2023年 09月 29日 15:36

    ここでは伝統ある女子校の代表として雙葉が槍玉に挙げられているだけで、全体として共学新興校グループが、自分と異なる価値観の女子伝統校を貶める、という構図になっていると思います。
    (桜蔭だけは頭が上がらないらしいが、それも東大や医学部合格実績の物差しで見ているだけ)

    新興校では多様性の尊重している割に、実は古いモノは認めない、自分と異なる考えや価値観は排除する、という思想の保護者?が多い様に思えます。
    (もしくは、少数派が多数の書き込みをしているかも知れませんが)

    新興校に進学すると、こういう風潮や保護者グループに遭遇する事も踏まえて、学校選びをした方が良さそうです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す