最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7309738】 投稿者: ひよこ  (ID:UFNHDfz5nos) 投稿日時:2023年 09月 27日 19:41

    そう言えば小中高と公立も私立も通っていてずっと素手でトイレ掃除していて素手は普通のことですと言っていた人いましたね。その人は自宅のトイレ掃除も素手と言っていましたけど。どこか消えちゃった?どちらの学校だったのか知りたいです。

  2. 【7309749】 投稿者: イチゴ大福  (ID:7wt3pE9YimY) 投稿日時:2023年 09月 27日 20:09

    あのモンスター父母なら
    いろんな学校の関係者に変わります

  3. 【7309753】 投稿者: イロハ  (ID:7wt3pE9YimY) 投稿日時:2023年 09月 27日 20:19

    雙葉って被害妄想と自己顕示欲強すぎ。何でもかんでも雙葉の話にしないで!みんな雙葉の話しているわけではないですよ。勝手にあそこの学校ガwww
    って良くないです。
    よく文章を読みましょう。

  4. 【7309759】 投稿者: フード紅子  (ID:W.TrDGL90jY) 投稿日時:2023年 09月 27日 20:28

    進学実績の上位の学校は実質校則ないようなものだな。
    生徒が賢ければ校則なんてなくても何ら問題ないということだよ。

  5. 【7309835】 投稿者: おかしい  (ID:rz9OWW/jUf.) 投稿日時:2023年 09月 27日 22:48

    タイツ着用認めてあげて欲しいですね。

    そもそも冬もスカートに素足っていう方がおかしいと思う。
    タイツの方が寒さも痴漢も防げるし、禁止する理由あるのかね?

    学校に頼んでも認めてもらえないなら学校名晒すのもひとつの方法では?

    話題になったら学校もようやく考えるかも。

  6. 【7309843】 投稿者: いや、  (ID:JcAm2UGvOUU) 投稿日時:2023年 09月 27日 23:01

    今ドキのJCJKにとって、タイツはダサいらしいですよ。
    うちは学校はOK。
    どう見ても寒いのに絶対に素足。

  7. 【7309845】 投稿者: どっちでもいい  (ID:a845xh3DJ3g) 投稿日時:2023年 09月 27日 23:17

    確かに冬場パンツ(失礼)一つでは寒いけれど、今は良い三分とか五分のヒートテック的オーバーパンツ?が簡単に手に入る。
    スネも覆えるタイツのほうが温かいのは確かだけど、肝心の体幹や下半身はタイツじゃなくても対処できるご時世ですよ。
    私の母校(東京)もペラッペラのスカートにストッキングやタイツは不可で若かったとはいえめちゃくちゃ寒かったです。温暖化の昨今とはかなり違いました。でも当時は毛糸のパンツ(笑)くらいしかなくて、流石にそれは嫌だったから‥今なら間違いなくオーバーパンツを履いたでしょう。

    冬場のパン1登校に待ったをかけるのは良いと思いますが、タイツでなくても今なら十分対応できる気もします。タイツと違って外から見えないし、学校もスカートめくってまで禁止や規制はできませんよね。
    タイツで揉める意味がちょっとわかりません。

  8. 【7309851】 投稿者: 多分  (ID:WSkIlFwR6Y2) 投稿日時:2023年 09月 27日 23:35

    ナマ足の方が、男の先生の目の保養になるからじゃない?昔は、スカートの長さも長いのは禁止で短い方は何も言われないなんて校則も聞いたことがあります。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す