2023年女子結果偏差値(ID:7135124)877ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2024/02/27 12:27

10301
Comment

【7135124】2023年女子結果偏差値

投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時：2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚速報版

女子 2/1 結果偏差値
　桜蔭：71→71
　渋渋：69→70
　ＪＧ：70→69
　早実：69→67
　雙葉：67→67
　洗足：65→66
　フェ：65→64
　吉祥：63→64
　広尾：63→64

女子 2/2 結果偏差値
　渋幕：71→71
　渋渋：70→71
　豊島：70→70
　慶湘：68→69
　洗足：65→66
　青山：65→65
　吉祥：64→65
　白百：64→64
　明明：64→63

女子 2/3 結果偏差値
　慶中：70→71
　筑附：71→70
　豊島：70→70
　小石：69→69

【7316764】投稿者: いや (ID:36nZl//Pxlc) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:06

雙葉関係ないです。
では私立医をどうしてもカウントしたくないあなたはどこ関係者なのですか?

2023 私立医学部医学科(週刊朝日調べ)
桜蔭 62.8%
白百 50.9%
雙葉 44.6%
豊島 35.2%
ＪＧ 25.7%
広尾 20.4%
筑附 19.4%(学校HP)
学附 18.8%
洗足 18.3%
吉祥 18.2%
頌栄 16.4%(エデュ)
鷗友 15.4%
渋渋 13.4%
フェ 12.1%
お茶 11.7%
小石 9.8%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316768】投稿者: 私医御三家 (ID:UHSyzC.PyjY) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:13

の入学者はどこも出身高校を内部で公開しているので、そこから推測するに合格者の約3割程度が実進学者は概ね間違いない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316770】投稿者: 私立医だけの数字にどういう意味があるの？ (ID:W6GRJmbRn8A) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:15

この書き込みはいやさん (ID: 36nZl//Pxlc) への返信です

私立医学部の合格率だけを比較するのって、何の意味があるの?
私立医学部志向でかつ合格できる生徒の多さが分かるだけじゃない?
それで意味があるなら数字を並べる意味があるのでしょうけど。意味あるのかな。

優秀な生徒がどれぐらいいるか、私立医学部に合格するレベル以上の生徒がどれぐらいいるか、を調べたい場合は、私立医学部以上のレベルの大学学部の進学実績を調べないとね。
そういう数値だったら、そのレベル以上であれば良いと思っている人には意味があるんじゃないかと思う。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316775】投稿者: いや (ID:36nZl//Pxlc) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:20

この書き込みは私立医だけの数字にどういう意味があるの？さん (ID: W6GRJmbRn8A) への返信です

私立医学部だけでみても意味ないと思います
重複なしの東大と国立医学部をまず比較すべきでしょう
多くの学校はそれでは差がつかないので次にやはり重複なしの京一工ですね
それでも差がつかないから早慶を持ち出すわけですが、それなら私立医もいれないとフェアじゃないねというだけの話

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316783】投稿者: そうそう (ID:7Q1n/Y2UB6o) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:35

重複なしで国立だけ比べるならおかしくない。
重複ありの早慶も入れるなら、難易度が同じ位の私立医学部も入れないと比較できない。
早慶＋私立医で比べると、誰が困るの？文系特化の某校?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316796】投稿者: ですね (ID:avC1V1gWqj.) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:46

この書き込みはそうそうさん (ID: 7Q1n/Y2UB6o) への返信です

そういう当たり前の話をするだけで、雙葉の人と決めつけられるのがココ。

あと、やっぱり女子の話なのだから、共学の総計と比べるのも普通におかしい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316802】投稿者: はい (ID:W6GRJmbRn8A) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:56

この書き込みはいやさん (ID: 36nZl//Pxlc) への返信です

ええ、まあ、私は分かっているつもりですが、私医の合格率だけをランキングした人がいたので、意味があると思ってやっているのかなと思い、意味あるの？とコメントしました。

上位校は東大だけとか、東大＋国医で差がつきますけど、少し下のレベルだとそれでは差が適切に判断できないということですよね。
早慶を入れるなら私立医も入れるというのはまあ賛成ですが、入れるなら重複ありの合格率ではなく、重複の無い進学率にしないと適切な比較にはならないでしょうね。

また、早慶＋私医のみの進学率を比較するのもあまり意味が無く、東大や国医など上の方から全部累積して比較しないとね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7316803】投稿者: えー (ID:W6GRJmbRn8A) 投稿日時：2023年 10月 09日 14:58

この書き込みはそうそうさん (ID: 7Q1n/Y2UB6o) への返信です

いや、重複なしで東大含めて上の方から累積した数字を比較しないとあまり意味ないでしょう？

早慶＋私医という中途半端なレベルの重複ありの合格実績だけを抜き出して比較して、何の比較になるの？

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

2023年女子結果偏差値｜掲示板スレッド

【7135124】2023年女子結果偏差値

あわせてチェックしたい関連掲示板

"中学校"カテゴリーの新規スレッド

"中学校"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの新着書き込み

【7135124】2023年女子 結果偏差値

あわせてチェックしたい関連掲示板

"中学校"カテゴリーの 新規スレッド

"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの 新着書き込み

【7135124】2023年女子結果偏差値

"中学校"カテゴリーの新規スレッド

"中学校"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの新着書き込み