【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

MARCHはその成り立ちから文系を主体とした大学だと思う。

そこまで言うなら聞くが、首都圏在住者が下宿までして地方旧帝大文系に進学する実質のメリットを教えてほしい。
確実に費用は地方旧帝大の方がかかる。それを上回る実質のメリットはなに？

ダブルスクールや国会図書館などを含めた勉強や情報環境、将来の就職活動等を考えても首都圏より地方に行くメリットは理解できない。

これは個人の選択の問題なのだから各大学にいる学生の学力のレベルとかはまったく関係ない。
首都圏の文系の同一人物がMARCHではなく地方旧帝大を選択する合理性って説明できる？

理系は学費を含めて地方に行っても実施な費用減のメリットがあり、伝統的に理系が強い地方旧帝大に行く合理性はある。

そもそもマーチと旧帝とか比べてどうこうのレベルでは無いのです。
現役受験生からしたらレベルがズレ過ぎですよ。

旧帝必死やね、しかし地低に沈む。受験生が少な過ぎ

今の時代に文系メインのマーチはね。
微妙過ぎです。

併願で受けなきゃいいのに。

でも実際はマーチと関関同立を併願している。

地方旧帝大合格者数が上位の高校ならマーチ、関関同立、地元私立の合格者も多い。

レベルがズレすぎているなら、そんなことは起こらない。

それ滑り止めとして嫌々受けてるだけよ。
だからこそ合格してもほとんど蹴られて終わり。
まぁ国公立1本も勇気いるからさ。

嫌嫌かどうかは関係ない。併願のレベルとしてもある程度釣り合っているから受験している。

だって京大とかは早慶受験している。

それでマーチ不合格なら目も当てられない。

地方旧帝大不合格者のマーチ合格率って何%?

滑り止めなら6〜7割ぐらいいっているの？

4割未満ですよ