【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

中央法なら色々な意味で東大と同格です。

確かにその通り。事実やエビデンスを踏まえるべき。
早慶上理も現役進学率上位をみると優秀層が第一志望としているわけでは無い。
昨年度、進学率トップの頌栄女子は東大1京大ゼロ国立医学部ゼロの私立専願志向の学校。こういう層が早慶上理の上位。

https://www.asahi.com/edua/article/14713048#:~:text=%E5%9B%BD%E5%85%AC%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E3%81%A8%E3%81%AE,%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%A0%A1%E3%81%A7%E5%8D%A0%E3%82%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82

エリート学校の判断がこちら。

＞
筑駒・開成 合計進学先

東大理系(医学部除) 173人
早慶理系(医学部除) 39人

旧帝理系(医学部除) 8人

マーチテイ

マーチのマの字も無いですね。

字読めないの？

これでほぼ結論だと思いますけどね。
マーチは首都圏の自称進レベルの進学校の生徒の受け皿。
それより上のレベルになると第一志望で受験する人は激減する、更に上レベルになると滑り止めにすらあまり使われなくなってくる。

>首都圏の偏差値50後半から60前半くらいの微妙なレベルの進学校だと私文特化が割と多いよ。
上位国公立は最初から完全に諦めて英国社のみ頑張って早慶マーチからニッコマあたりの文系乱れ打ちパターンの受験ね。
片っ端から受けて受かったなかの一番ましなところに進学。

それって結論でもなんでもない。

MARCHの単独の立ち位置の議論ではないと思うが。

それが地方旧帝大の立ち位置と比較してどうかという話では？

地方旧帝大はMARCHを立ち位置をどんどん低くしたいようだけどその立ち位置のMARCHを多くの地方旧帝大受験生が実際のところ受験しているんだから。

MARCHなんか併願すらしないという立ち位置なら別だけど。

双方共に最上位層にとって第一志望になり得ないということをずっと言われていることじゃないのかな。

それをMARCHはとか単独の立ち位置論じてもしょうがないし、そのことは前提としてのみんな認識しているはず。

マーチは何を旧帝大（地帝大）と比較したいの？
格上に比べて欲しい、並べて欲しいだけでしょう。
で、何に勝ってるの？？学生数か？。学費？
早慶と比較してもらいなさいよ。