【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

全然違う。
兄弟に東大卒研究者がいるが、
旧帝か東工大、じゃなきゃ筑波とかの教授希望でマーチなんか眼中にない。早慶もヤダ（笑）
理系研究者からすると、若手の研究者が私大の教授になった時点で、ノーベル賞は完全にあきらめたんだなと思われる。しょせん私大、ただのサラリーマン・社畜養成所。

祝２６００コメント、いい加減やめたら

わちゃわちゃ仲良くやってるね

高みの見物、早稲田生

日銭稼ぎに必死な高木がやめるわけないじゃん

その通り。ノーベル賞受賞者は一握り。運不運もある。
しかしその氷山の一角から裾野は広がっているかどうかが重要。それを推し量るのが、世界大学ランキングや科研費ランキングなど。
世界と競い合いながら先端的研究を行っているかどうか、そのような環境があるか、ということ。

要は、大リーグで優勝できないからといって、草野球チームと同じということではない。
大学には格がある。

＞要は、大リーグで優勝できないからといって、草野球チームと同じということではない。

オオタニサンみたいな人が出てくるには、草野球チームも含めた野球愛好家や高校大学さらには社会人でのプレーヤーが多いことが重要

の喩えの方がいいでしょう。

組織を評価するのに0.00数%にも満たないレアケースで全体を評価するのではなく上位、中位、下位層層の水準と分布に基づき評価すべきと当たり前のことを言っているのだが。

それに対して突出した人材を輩出するにはその基盤となる多くの人材が必要といったもっともらしいが、完全に論理のすり替えに過ぎない。

あなたのたちの言っているのはオオタニを輩出するには草野球チームを含めた多くのプレイヤーが必要。だからオオタニを輩出した日本の草野球はオオタニレベル。

この理屈が成り立つと思っている時点であなたも〇〇？

お仕事はコンサルとかですか？非常に論理的。