【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

初めから「都立トップ校なら早慶上理で数百名合格」という合格者数のコメントなのでそれで正しいのでは？

お答えするさんは、
＞どなたかの「都立トップ校なら、早慶上理で数百名合格」なる高言がやはり事実とは異なることだけは明らかになった。盛り過ぎというものである。

と書いていらっしゃるわけですから。
合格者数のコメントでは、「都立トップ校なら、早慶上理で数百名合格」は高言ではなく、正しいですよね。

同じ共学公立校たる『横浜翠嵐高校』と比較して、どうであろうか。また私学の『渋幕』『渋渋』とまでは望まぬものの、中受偏差値(四谷大塚)60前後の『栄東』をも凌駕しているとまで言えようか。家内の母校ゆえ心苦しいが、現役勝負なら西高と言えども分が悪いような印象がある。

> 都立西の進学実績も都内でいえば十数番目。その上は難関私立御三家クラスや筑駒、駒東、海城、早稲田などぐらい。少なくとも中堅私立中高一貫校ははるかに凌駕。

えっ？　東大現役合格率2.5%って、うちの近所の神奈川某市某区の市立小学校からの東大進学率より低いんですけど。。

このスレ題から判断して議論になっているのは、都立西の東大現役合格者が少ないではなく、マーチにあまり進学しないことですから、都立西の生徒は、そこそこ進学している地方旧帝よりマーチを下に見ているのでしょう、という事です。

かつては日比谷とともに都立高校の代表格であったはずの西高。だが、今では東大以外の大学への合格者数で「評価」される時代になってしまった。しかも、かつては併願校であったはずの女子校の後塵まで拝する始末(女子の場合)。

＞かつては日比谷とともに都立高校の代表格であったはずの西高。

それが言えたのは、学校群制度が始まる前でしょう。年齢でいえば、70歳超えの世代です。二俣川さんは、その年代より若いでしょう。

猫も杓子も中学受験する東京では、かっては併願校であったはずの私立中高一貫女子校の後塵を拝するのは仕方ない。

その西高でも、マーチを地方旧帝より下に見ているというのが話の流れです。

〉その西高でも、マーチを地方旧帝より下に見ているというのが話の流れです。



その通りだと思います。
旧帝大と私立を比較するなら早慶なのでは？