【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

国立大学と私立大学ね。
旧帝大、一工、神戸と早慶
金岡千広など中堅国立とマーチ
駅弁と関関同立、日駒専修
どれも、国立大学の方が評価が高い現実。

北大出身のマーチ某大学教授は、実質的難易度や学生の質は、今はうちの学生のほうが母校よりも上かもしれないと語っていた。ことほど左様に、大学現場にある者が一番それを知っている。

今どき「国立大学」の錆びた看板に、どれほどの訴求力があろうか。卑屈な権威主義を改め、現実を謙虚に見つめるべきである。

〉北大出身のマーチ某大学教授は、実質的難易度や学生の質は、今はうちの学生のほうが母校よりも上かもしれないと語っていた。ことほど左様に、大学現場にある者が一番それを知っている。

　
匿名のある個人の感覚的評価ではなんとも反応しようがないよね。
例えば、教育成果をスコアにしたのが大学ランキングなのでは？
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/9265

日東駒専の学生の中には東大以上の人もいるし、そんなことは当たり前。

一例をあげてもねー、すべてが全部がそうだとはだれも思わない。

東大理Ⅲ蹴って慶応医へ進学したレアケースをもって、さも慶応医＞理Ⅲと言わんばかりの書き込みをしていた者を思い出した。www

＞今どき「国立大学」の錆びた看板に、

なら「張りぼて看板、早慶マーチ」って言えるぞwww

旧帝大の看板が錆びるようでは、私大の看板はどうなんですかね？

別に私学に不利益はあるまい。両者に特段の上下関係や直接の牽連性なきゆえに。もっとも、北大志願者が早慶やマーチに流れるとの反射的利益は享受するのかもしれない。

たしかに、一個人の私的評価と言えるのかもしれない。しかしながら、巷に伝わる北大の入試難易度低下との情報と合わせ総合的に勘案するとき、その符合はやはり気にかかる。しかも、彼に母校を卑下し、本務校に諂う動機も必要性もないだけに。