小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

＞皇室ファンをバッシングしてきた二俣川君だから、問題になるのだよ。 まあ、ある意味、自業自得。
仕方あるまい。


そんな理屈は聞いたことはない。およそ、まともな言い分ではなかろう。
仮に皇室の件で異論あれば、そのことで反論すればよいだけ。
江戸の仇を長崎で、は教養ある人士の為すべき姿ではない。

法律論でいえば、報復的意趣返しに過ぎず、
仮に行政庁による処分なら、明らかに裁量権の濫用として無効原因になろう。

まあ、いくら美辞麗句で仮装しようと、私に対するごく一部の者らによる執拗なこだわりの本音は、
およそそのようなところだろう（みなさん、既にご明察の通り）。

＞（また、ふうさんに関しては、二俣川さんの過去の意見との整合性から求められた発言と私は思いますが）


どういう意味かね。

二俣川君

人間は感情の動物だから、仕方あるまい。

諦めたまえ 笑

他人の品性を批判して、逆攻撃を受けたら、

対策はひとつしかない。

＞そうだよ〜ん、オレって品性が無いんだもん 笑

と笑って開き直るのである。

笑

＞そんな理屈は聞いたことはない。およそ、まともな言い分ではなかろう。
仮に皇室の件で異論あれば、そのことで反論すればよいだけ。
江戸の仇を長崎で、は教養ある人士の為すべき姿ではない。

法律論でいえば、報復的意趣返しに過ぎず、
仮に行政庁による処分なら、明らかに裁量権の濫用として無効原因になろう。

まあ、いくら美辞麗句で仮装しようと、私に対するごく一部の者らによる執拗なこだわりの本音は、
およそそのようなところだろう（みなさん、既にご明察の通り）。
（再掲）



自由クン。
上記は、君をも念頭に置いて申し述べたものだ。
何をのん気に他人事のようなことを言っているのか。

君も自認したように、私に対する奨学金や品格どうのこうのは建前・口実であり、
邪な本音（意趣返し）が別にあることは、賢明なるその他大勢の方々がすでに御見通しでおいでだ。
これに対し、往生際悪い約一名が苦し紛れの不可解な言い分を述べ、ますます株を下げるという醜態をさらす結果になっている。
けっしてそれが私の狙いではないが、それこそ自業自得というものではなかろうか。

それから高齢者の院生の方は本当にレポートは達筆だしノートも克明です。彼女のふざけて中身が薄い実験ノートとは比べ物にならないくらい立派です。あんなに実力が伴わない人が何故理研の研究員に潜り込めたかを白日のもとにさらしていただきたいですね。二度と不正が起きないように。税金は有意義に使ってもらいたいです。

というか、

匿名掲示板で、皇室ファンをいじって楽しむなんて、
品性のある行動といえるのかね？

自分の行動を、見つめてみたまえ。

笑

二俣川さん

私の意見でもよろしいですか？

皇族のAO受験について、一般人よりも環境や経験で有利なのは明らか、というご主張を拝見した記憶があるのですが、間違っておりますか？

高齢者が若者に対して、経験、ましてや実務経験を対抗要素として持ち出すのは、フェアでない気がしますが、いかがでしょうか？

研究において若者には負けない、という気迫には、心打たれました。

＞皇族のAO受験について、一般人よりも環境や経験で有利なのは明らか、というご主張を拝見した記憶があるのですが、間違っておりますか？




特権階級の環境、特権階級の経験、それよりも何よりも特権階級ならではの入学待遇。出来レース。既に勝負ではないのだよ。笑



＞高齢者が若者に対して、経験、ましてや実務経験を対抗要素として持ち出すのは、フェアでない気がしますが、いかがでしょうか？


両者とも平民の経験、実務経験、平民どおしの勝負なら年齢に関係なく有利と考える者が挑むのは当たり前。笑





w