小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

何がなんでも、

小保方氏は博士だと言い張りたい。

二俣川君の正義感なんて、そんなもの。

笑

＞まさか、あの若い小保方氏では出せまい。



まさかカラダで・・・


今日の私は疲れとる。笑





w

要は、

小保方氏と中国人研究者との処分の差は、

金である。

剽窃行為は変わらない。

小保方氏が、弁護士を使ってワアワア騒ぐから、
早稲田が判断を歪めたのである。

正義がどこにあるのかね？

性技はあった。笑





w

たしか、小保方氏の父君は、
某超有名大手商社ご出身だったという記事があった。

娘のためにポンと
弁護士費用を1000万円、2000万円と払える富裕層は
中国人研究者よりはるかに有利だろう。

さあ、二俣川君、何か言うことはないか？

笑

＞両者は、まったく事案が異なる。
まず第一に、中国人の件は、彼単独の責任であった。
他方、小保方氏の件は指導教授の責任が真っ先に問われた（停職一か月）。
（二俣川君）


二俣川君の論理にしたがえば、

二人とも。剽窃行為をしたのに、
小保方氏は、教官に問題があったからラッキーということになる。

この二俣川君の論理は、おかしいだろう。

剽窃行為は教官とは関係ない。

笑

剽窃行為をした小保方氏の
博士学位が有効なんて言っているのは、

二俣川君だけである。

観念したまえ。

笑

＞博士学位が有効なんて言っているのは、


有効でなければご本人が困るだろう。
再就職には学歴が必要なんだから。

リケジョグラビア女優と
ただのグラビア女優。

証明書の有無によって購買意欲が全く異なる。