STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

自由クンに指導してやるが、笑


早稲田が小保方君を博士と認めている以上、それを基に論理展開しなければ砂上の楼閣である。

小保方君が博士でなければ小保方君自身には何の問題もない。同時期に博士号を剥奪になった者がいたが、もう終わったこととして話題にもならん。

間もなく小保方君は博士号を剥奪になるだろうが、小保方君の問題はそこで消滅。後は早稲田の博士号授与に対する審査体制の如何に問題は移る。


もっと論理的に。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！




w

＞早稲田が小保方君を博士と認めている以上、


だから、証拠を出せよ 笑

まさか、そんなあほなことは言わんだろう。

いくら、私立でも。


笑

あ、

音速は高卒だったな。


能力的に意味が分からんか。


笑

>だから、証拠を出せよ 笑



だから、教務課の営業時間内に(笑)に確認したまえ。私の正しさはそこで証明される。

別に急がなくてよいぞ。逃げもしないから。



アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！





w

>まさか、そんなあほなことは言わんだろう。 いくら、私立でも。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！


楽しい。




w

まあ、しかし、

二俣川在籍の三流私立大学では、

まだ、博士だと騒ぐかもしれない 笑


そんな大学は、私立助成金を廃止せよ。


笑

高卒音速の妄想はともかく、

学位論文に瑕疵ある博士学位をもつ研究者を
もしも、「まだ、博士である」とトンチンカンな説明をする私立大学があるなら、

そんな私立大学に血税を投入する必要などない。

日本の博士学位の信用力を貶めて、そんなばかな話はない。

ふう君の言うとおりである。

>二俣川在籍の三流私立大学では、 まだ、博士だと騒ぐかもしれない 笑



三流かどうかは知らないが、博士かどうかは資格の問題である。

資格を剥奪するなら、不正等の著しい瑕疵の存在が明らかならなければならない。それがハッキリするのが概ね一年である。

だから、一年経過するまでは博士として扱わねばならない。当たり前である。キミの妄想で世の中は動かない。



しかし、一年が過ぎてキミの妄想は論理性とは関係なく、結果的にはキミの感情論と同一の方向となる見通しである。よかったじゃないか。


動物のように喜べ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w