最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3890070】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:eAg3PM10aac) 投稿日時:2015年 11月 02日 11:25

    早稲田大学が誇れる大学か? 早稲田大学の教育研究は自動車教習所以下だよ。

  2. 【3890086】 投稿者: 必死だな  (ID:0LfkiEOKvBQ) 投稿日時:2015年 11月 02日 11:47

    しかし、フタマータは、小保方さんと同じでコピペが好きだな。
    早稲田の恥の上塗りになるからやめたほうがよいぞ。

  3. 【3890109】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:ox3H3KX6x/.) 投稿日時:2015年 11月 02日 12:23

    今君。


    キミの質問は誰からも相手にされてないようだ。私はキミが気の毒だと思って助け舟くらい出してやったんだがな。


    礼くらい言ったらどうだ?



    アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!




    w

  4. 【3890172】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:eAg3PM10aac) 投稿日時:2015年 11月 02日 14:07

    音速君、「ニュース」欄中のもう一つの小保方スレを読みたまえ。そこには早稲田大学の責任が論述されている。これが理解できれば「可」をやってもよい。

  5. 【3890184】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:ox3H3KX6x/.) 投稿日時:2015年 11月 02日 14:24

    >音速君、「ニュース」欄中のもう一つの小保方スレを読みたまえ。そこには早稲田大学の責任が論述されている。



    キミも日本語が不自由らしいが、私は興味がないといっているのだ。


    興味がないものを見るわけないのだ。出直したまえ。




    アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!




    w

  6. 【3890190】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:ox3H3KX6x/.) 投稿日時:2015年 11月 02日 14:34

    自由クン、


    早稲田に照会したんだろうねぇ?


    それとも怖くてできなかったかな?




    アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!




    w

  7. 【3890398】 投稿者: 不生産的労働者  (ID:ImXMFr/omOo) 投稿日時:2015年 11月 02日 20:36

    誰でも受かる無名の地方駅弁大学出身の「自由」による、
    早稲田コンプレックスは本当に深刻だ。
    そもそも、教科書程度の知識で足りる駅弁大学程度の入試で大威張りとは笑止。
    神奈川でも、早稲田本命者は横国(当時、国立二期校最難関)であっても歯牙にもかけなかった。 当然、合格するからだ。
    だれがあんな相鉄線・和田町近辺の元専門学校など受験するものか。

    「自由」よ。
    早稲田に不合格だったのは、キミの勉強不足。
    それを棚に上げてのお門違いな粘着は止めよ。
    今だったら早稲田は相対的に広き門。
    今度の入試に挑戦してみたら 笑
    みじめな粘着を続けるより、よほど建設的。

  8. 【3890403】 投稿者: △  (ID:C9XhY5WL/FY) 投稿日時:2015年 11月 02日 20:39

    早稲田大学が小保方氏の博士号取り消しを確定した。
    それに対する小保方氏のコメントは「コピペが問題だというので、言われた通り論文の盗用コピペ部の”てにおは文法”を直したのに学位取り消しは納得出来ない」といった内容。

    私の周りでも、以前、てにおは文法を修正して博士学位論文が維持されるか否かで話題となった。流石に科学論文において、てにおは文法を手直ししてコピぺではないというのは通用しない。

    弁護士は、もはやどうでもよい。
    論文内容の真偽に触れることもなく法的手続き論を述べているだけだ。
    理研とハーバード大の追試験で科学的決着を見た今、単に雇われ仕事で外野で騒いでいるだけだ。

         
      

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す