STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

お尋ねします。


横浜市内を走る相模鉄道（相鉄線）の駅名でもある“二俣川”さんって、

私学の雄・早稲田大学のＯＢなんですか？

＞これは私は以前から疑問であった。学位授与は単独行為であるが、単独行為に条件をつけることはできないとされている。


これには例外があって、

その条件の内容が相手方を不安定な地位に置くようなものでないときは、
条件を付けることが許される。

だから、条件を付すなら、
学位取消に対する「停止条件」でなければならない。


二俣川、音速が言う解除条件は、トンチンカンである。


笑

二俣川は、法律ど素人

まったく話にならん。


笑

>長々と大間違い 笑





キミの大好きなウィキペディアにも先生の同一の趣旨で書いてあるようだ。どこの民法書にも書いてあるんじゃないの？

キミの命ともいうべきウィキペディアなんだから逆らうなよ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑



>＞小保方氏は論文未提出で博士課程を退学した扱いになる （早稲田大学）

>遡及効はあるとの結論。


早稲田が条件付取消の禁じ手を使ったのだから、条件付取消によって遡及効はあるとは言えまい。

早稲田は一発取消をして、学位無効とすべきだったのである。それを早稲田の負い目からできなかったのだから、遡及効は諦めたまえ。



笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




w

音速＝ど素人


論外


笑

音速君の勝ち！

>博士論文の骨子となる内容はSTAP研究の足掛かりとなった研究成果であり、
>理研で行われた検証実験においても"一定の再現性が認められている"ものです。 （小保方氏談話抜粋）

一定の再現性の間違い（捏造）が明らかになったのではないのか？

そもそも、二俣川が解除条件なんて言うから、
完全にど素人だと感じたよ 笑

単独行為たる学位授与に、
相手方に不利になる解除条件はつけられない。

常識だろう。


正しくは、学位取消に対する停止条件である。
私の見解は、鎌田総長の記者会見と一致。


笑