歴史はロマン｜掲示板スレッド

論展開出来ず

厚顔無恥とはお前の事だ。

＞学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった（教科書は、斯界の通説で説明される）。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権＝朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「（彼らは）朝鮮人だろう？」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。


上記に、何か問題でも？
素人である私が、専門家の意見とその感想を述べたもの。
キミたちド素人サンらのように、他人の説を都合よくつまみ食いして、
あたかも自説の如く声高に放言している訳ではない。

残念でした。

二俣川

開き直り 笑

完全に終わってる。


笑

＞投稿者： 二俣川(ID:FdDMWynQZtA)
投稿日時： 16年 01月 17日 13:52
教科書執筆者の先生方と、それをチェックした文科省検定官に文句を言いなさい。
相手にもしてもらえないとは思うがね。
もっと、謙虚になれよ。


そりゃあ、お前だろう 笑

↓これはなんだ。


笑



【3877612】 投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.) 投稿日時：15年 10月 18日 19:33

＞学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった（教科書は、斯界の通説で説明される）。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権＝朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「（彼らは）朝鮮人だろう？」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。



「知ってる」レベルなら、歴史オタクでも同じ。
史学専門の学部生未満。
研究と言えるシロモノではない。(二俣川書き込み)


そうお前のレベルは論外、過去と現在の対話をしない貴様に歴史を語る資格はない。厚顔無恥とはお前の事だ。

＞上記に、何か問題でも？
素人である私が、専門家の意見とその感想を述べたもの。


はあ？笑

じゃあ、調べるから、
その東北大卒の専門家が誰か明示せよ。

＞韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「（彼らは）朝鮮人だろう？」と私に述べたことがある。

この韓国人は、その専門家か否か？




はっきりしないと、お前の意見と変わらない。


笑

そうそう

まさに便所の落書き

＞江戸時代、日本は中国に冊封していた

おいおい、お得意のねつ造か。
私は、広義に冊封していた、との教科書上の説明を紹介したもの。
現に先に紹介したアジア史の権威の先生も同様なことを述べている。
申し訳ないが、素人の君よりその先生のお考えを信頼する。

キミは図書館で実際に当該文献を手にとり、確認したのかね？
それすら怠り、唯感情的・観念的に反発するだけなら、
文字通りド素人の自認だと言わざるを得んな。
「研究」の形すらも備えていない。

もっとも素人だから当然か、その横着も。

ド素人2名が、当たり前のことを指摘され「まじ切れ」　クスクス