2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

> 正直、この語彙レベルだと、は構えないと読めないです。軽いペーパーバックなら辞書なしで問題なく読めます。

語彙力12000語でこの程度だとすると、14000語あるアメリカ人の小学校低学年は、NewsweekやTimeを簡単に読めるということになるのかい？日本人の読解力は世界的に高いといわれているが、日本の小学校低学年で日本語訳のNewsweekやTimeを理解できる児童なんてほとんどいないよ。

俺は学部時代はTime誌などで英語を勉強していたが、日本語訳なら小学校の中学年程度でも分かる子はいるかも知れないとは思う。

アメリカの大学のクラスに英検準1級以上の人たくさんいたけど、殆ど誰も英語喋れなかったよ。文法とかめちゃくちゃな日本以外からの留学生の方がよほど英語でコミュニケート出来てた。でもペーパーテストすると上位にはズラリと日本人留学生。

ヘミングウェイの小説読んでくる課題では日本語版を日本から取り寄せたり。そんなもんですよ。4技能だ、とかディベートだ、とかプレゼンだ、とかやってるけどそういうことじゃないんだよな、といつも思ってます。

たぶん、生活語彙と政治や経済の語彙、という話なんだろうと思います。

日本人が海外に駐在して苦労するのは、銀行口座開いたり電話開通したりインターネット引いたり住宅や備え付け家電の不具合を治す交渉したり、という、生活の部分なんですよね。
理系で研究留学しても、ちょっとした部品の名前とかとっさに出てこなくて実験装置の手直しに苦労したりする、らしい。

私自身は、小学生のときはNewsweekの存在も知らなかったけれど、当時の読書を思い出すと、小学校高学年ならたぶん日本語訳は読めただろうと推測。低学年では無理。中学年なら可能性はあったかな。

申し訳ないけれど、いったいどんな学校、と思ってしまいます。

まともな大学のまともな学部なら、TOEFL95とかIELTS6.5とかで足切りするんで、受けていなくても英検準一級以上の英語力はあるはずです。日本人でなく留学生全員。

あとは押しの強さとコミュニケーションの問題。

それから、アメリカのアングラなら大量の本を読ませるんで、ヘミングウェイごときで音を上げるのはナサケナイと思う。もっとも、長編小説を要約したシケタイはアメリカ人の高校生でもよく使うらしいので、大量に読まなければならない書籍の中のヘミングウェイは日本語の概要からエッセイ書いてお茶を濁す、というのはアリかもしれない。

誰がために鐘は鳴る、ラストで大泣きしてしまったのを思い出しました。

あと、ひとつ付け加えると、トップスクールにも日本人に合うところと合わないところはあります。
ビジネススクールならハーバードはあまり合わない。クラスでの発言を厳しく採点され、必ず１割くらいは退学させる方針。発言に躊躇する日本人は退学候補になりやすい。同級生に退学候補にされ狙い撃ちるとほぼ回復不能。
逆にシカゴは座学と試験の比重が重く日本人には向いている。ダートマスは暖かい雰囲気でいろいろな文化の人を歓迎するのでこれも日本人には悪くない。

大昔、私の周りでささやかれていたことです。
私は留学しそこなったからこれ以上はわからないけれど。

＞このスレは特定の学校に対しての書き込みが多いですね。
そんなに雙葉は悪い出口なんですかね。
「誰が見ても明らか」との事だけど、個人的にはそうは思わないのです。

雙葉の進学実績のみを見て、あなたが個人的に悪いと思うかどうかなんて、悪いかどうかは主観の問題なんだから、それを吐露しても意味がないってこと、何でわからないのかな。進学実績を同程度の他校と比較してみるとか、進学実績をランキングで並べてみるからこそ、相対的に悪い出口なのかが客観的に論じられるというものでしょう。雙葉サポーターは、これだから皆の納得を得られないんだよね。少しは学んだらどう？

雙葉だと、東大や京大に入るのは所詮狭き門なので、あえてトップを避けるような屈折した思考に陥るのでしょう。大いに納得します。

まあ、高槻や六甲よりは上だから雙葉は十分凄いで。