最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7319871】 投稿者: ???  (ID:MfLKZ1zfbgQ) 投稿日時:2023年 10月 14日 00:46

    それは既にありますからね。

    逆に、男女のための共学ならでは学校を作る! と言う意気込みのある教育者は出て来たのですか?今後も出て来るもんですかねぇ。。

  2. 【7319882】 投稿者: 枕束桃  (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時:2023年 10月 14日 01:31

    親もゆとり教育世代になってきます。
    情操教育やって婚活のために大学に行っていたそういう価値観の世代ではなくなってきていますよね。
    ここで婚活論書いている人はとっくの昔に大学受験すら終了している終了組。
    中学入試組の父母ともジェネレーションギャプを感じます。

  3. 【7319909】 投稿者: はあ  (ID:lZ0T1Y2oJSQ) 投稿日時:2023年 10月 14日 06:51

    そうやって女子校を貶めて溜飲下げてる人って劣等感の塊なんだろうな。

  4. 【7319912】 投稿者: マーケット  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 10月 14日 07:06

    消費者側(生徒側)に選択の自由が保障されていて、競争原理がちゃんと機能しているから。つまり健全な市場が維持されているということです。

  5. 【7319918】 投稿者: 経営  (ID:G2LKkvUhWr2) 投稿日時:2023年 10月 14日 07:16

    出生数が激減していて既存の学校だけでも生き残るのが大変な市場に、新たに参入するメリットがあれば女子校新設の余地もあるかもしれないけど、メリットあるのですか?

  6. 【7319919】 投稿者: マーケット  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 10月 14日 07:18

    女子受験生を独占できるだけの女子校が供給(新設)されないの?という質問の意図なら、学校選択は共学/別学だけが学校の選択基準じゃないから。

  7. 【7319921】 投稿者: えっと  (ID:eFD1n2SKrZ2) 投稿日時:2023年 10月 14日 07:25

    共学がコンスタントに新設されているのに女子校が新設されないならあなたの言い分も分かるけど、マーケットが飽和状態だから、共学も新設されていないんじゃないの?

    あなたには経済のお勉強が必要では?

  8. 【7319922】 投稿者: なるほどね  (ID:tJN6n91GpW.) 投稿日時:2023年 10月 14日 07:28

    > それは既にありますからね。

    既にある女子校数で、需要は満たしているって事ですね。

    女子校讃美の方がエデュでは多く見かけますが、実際は少数派ってことでしょうか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す