最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7327018】 投稿者: 宿儺  (ID:yzwHxpaake.) 投稿日時:2023年 10月 25日 09:17

    2008女子N偏差値

    58 農大一 国学久我山
    52 十文字
    51 青陵 横浜女学院
    50 かえつ 中村 八雲
    49 淑徳 順天
    48 広尾 江戸川女

  2. 【7327025】 投稿者: だから、  (ID:dQtMZhE9/ko) 投稿日時:2023年 10月 25日 09:22

    中学受験でもやりようはありますよね。

  3. 【7327048】 投稿者: 仮面  (ID:8zBgd0FeQBk) 投稿日時:2023年 10月 25日 10:17

    偏差値なんてその程度。
    広報や塾詣でに力を注いでいる学校、中身が伴ってますか。

  4. 【7327076】 投稿者: 波音  (ID:.cWn73hjiP6) 投稿日時:2023年 10月 25日 12:00

    バブル偏差値で検索すると2009年あたりが先頭で90ページぐらいある
    そのあたりを参照すればどうだろうか 
    たいていそこで繰り返し言い尽くしている

  5. 【7327090】 投稿者: ひよこ  (ID:K/bZnA/rH0M) 投稿日時:2023年 10月 25日 12:29

    偏差値なんてその程度という意見に賛同ですね。
    したがって、偏差値と出口が伴っていない学校というのが問題だと思います。
    偏差値が上昇している過程においては、偏差値に遅れて進学実績が伸びるのは当然で、なんら問題ないでしょう。
    入学時の期待値より高い進学実績を出しているか、どうか?
    見極めポイントはココ。

  6. 【7327094】 投稿者: 違うと思う  (ID:A5ohXWzSnwQ) 投稿日時:2023年 10月 25日 12:40

    問われるのは、合格点を出しているが恐らく入学しないであろう優秀層をわざと不合格にして偏差値を吊り上げる所業そのものにあります。

    実態との乖離以前の問題です。

    まことしやかに語られてはいたが、YouTuberが暴露しているという指摘でしょう。

  7. 【7327098】 投稿者: 偏差値  (ID:K/bZnA/rH0M) 投稿日時:2023年 10月 25日 12:41

    愛光中学の東京偏差値は63ありますが、入学者はほぼいないのでは?
    松山本校の合格最低点にプラス42点していますけど、定員を受験生が競い合った結果で合格点が決まる仕組みではないので、いわば学校が好きな偏差値に設定するための合格最低点とも言えますね。
    愛光中学は関西で本番の前受け受験として使用されるいわばプレテスト的な試験になっていますが、会場別合格点という仕組みの合理性については、たびたび問題視されています。不正とは言いませんが地方の事情ということで、整理が出来るとは思えませんが。
    言いたいことは、偏差値はやりようによって学校側も操作可能と言うこと。

  8. 【7327109】 投稿者: 何が  (ID:AiQpO.oD8w2) 投稿日時:2023年 10月 25日 12:54

    そのYouTube見ていないのでよく分かりませんが、偏差値が伸びることと、偏差値を操作するのは全く違うことです。
    それを分けて話さないと意図は伝わらないと思いますし、逆に単なる妄想で学校批判していることになりますよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す