最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7328172】 投稿者: 簡単  (ID:q4cFSWuEbNg) 投稿日時:2023年 10月 27日 09:02

    筑附は鉄指定校だし、できない子を高校進学時にふるい落とすので中弛みもない。ふるい落とされないために中学時代から通塾する子も多い。

    学校は進学指導しませんと言っても、結果的にはそういう学校の方が大学進学実績を上げやすいと思いますね。学校でしなければ塾に行き、塾のほうが効率的だからです。筑駒、開成、桜蔭などの通塾率を見ればわかること。

  2. 【7328180】 投稿者: いや、  (ID:9jiYbRuJTHE) 投稿日時:2023年 10月 27日 09:25

    筑附で振るい落とされるのは、ほぼ小学校上がりだよ。

    あと効率的なのは、むしろ進路指導に力を入れている学校の方。
    塾費用はかからないし、移動しなくて済むし、学校と塾とダブルで宿題する無駄も省ける。

  3. 【7328186】 投稿者: いやいや  (ID:q4cFSWuEbNg) 投稿日時:2023年 10月 27日 09:42

    塾は大学受験に必要な科目だけ選べたり、レベル別の授業だったりするから、学校より明らかに効率的だと思いますけどね。

    というか塾が学校より受験のために効率的じゃなかったら、塾に行く意味って何?

  4. 【7328190】 投稿者: でも  (ID:Odb09QPhFxQ) 投稿日時:2023年 10月 27日 09:50

    進路指導に力を入れてる学校でも東大国医を最初から目指してる人は結局早くから塾通いしてるんだよ。鉄に限らずともね。サピックスだって頭のいい子なら5年からでも最難関行けますよって言われたってそうする人ほとんどいないでしょ。

  5. 【7328191】 投稿者: それと  (ID:q4cFSWuEbNg) 投稿日時:2023年 10月 27日 09:52

    通塾率の高さ=効率の良さであることを否定するなら、筑附の実績は、「地頭」と「スーパー小入生、高入生」のおかげということになりますが、それで良いですか?

  6. 【7328195】 投稿者: 意味  (ID:HBhxL.FZCHU) 投稿日時:2023年 10月 27日 10:02

    学校が、進路指導をしないから。

  7. 【7328196】 投稿者: なぜ?  (ID:HBhxL.FZCHU) 投稿日時:2023年 10月 27日 10:02

    なぜ、中入は入らない?

  8. 【7328216】 投稿者: 何言ってんだ  (ID:yUGxudErn/2) 投稿日時:2023年 10月 27日 10:46

    学校でやろうが塾でやろうが、大学実績なんぞ、基本は『地頭×本人の努力』で決まる。

    どちらが効率的かでムキになってどうする。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す