2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

ふたばさんの話についてはいつも速攻でフォローね。
またフォロー以外、何も内容がない。
そういうカキコミ目立ちますね。
極論と対立関係煽る手法がお得意のようですが、見ていて飽き飽き。
芸がないから同じ人って分かってしまう。他の人は根拠とかご自分の考えを書いたうえでの学校比較なのにね。
国立校の在り方って文部科学省でも議論されているけど、伝統校嫌いの人が議論しているわけではないのよ。
雙葉と筑駒を同じ土俵で議論する人はいないから、無理ありすぎますよ。

またID変えた。

誹謗中傷しかしないあなたの書き込みに、
内容なんて不要ですよ。

筑駒も雙葉も両方貶めているのだから、
伝統校憎悪、別学憎悪の、
あなたこそいつもの人でしょ。

> 国立校の在り方って文部科学省でも議論されているけど、伝統校嫌いの人が議論しているわけではないのよ。

あなたは国立の在り方を議論する人ですか？笑
あと、誰も筑駒と雙葉を比較してないし。
その思考回路、相変わらず頓珍漢が過ぎる。

このやり取りで、どなたかがふたばさんであると特定したのも根拠がなくておかしいと思いますが、ねこねこさんというのがIDを変えただけで従前と同一人物である、というのも同様に根拠がないのではないでしょうか。

このスレで全般に、「あなたが◯◯であることはバレバレ」「◯◯叩きはよくない」という、相手の指摘をかわすだけの表層的なコメントをよく見かけるのですが、外野からするとあまりに非生産的であり、本質論に切り込んだ議論を行なって頂いた方が良いと思います。

確かに、特定の学校をくどい程までに持ち上げたり、こき下ろしたりするコメントには読み手は閉口しますが、過去のスレで議論済であればその反論をコピペすればいいだけですし。折角それなりの方々が集まっての議論のはずなので、より生産的な議論ができた方が皆がハッピーと思います。

> 特定の学校をくどい程までに持ち上げたり、こき下ろしたりするコメントには読み手は閉口しますが、過去のスレで議論済であればその反論をコピペすればいいだけですし。

理屈じゃないんだと思いますよ。この手の人は。

特定の学校をくどい程までに持ち上げるレスは、最近少ないと思いますが、しつこくこき下ろすコメントはずっと続いています。

こき下ろす事が目的なので、議論なんてする気は無いのだと思います。何人もの人が、注意・警告しても聞く耳がない。

理屈じゃないのでしょうね。

特定の学校批判がもたらす心の傷は、相当に根深いものがあることが改めて分かり、心よりお察し申し上げます。相手に対してリスペクトも誠意も欠けたコメントを慎むべきこと、言うまでもなく正しいと思います。ただ、場外の読み手からすると、特定の学校に対する手厳しい批判を、こき下ろしているだけと捉えるのか、実は痛いところを突いていて正直に受け入れるべき要素も多少はあるのかについては、もう少しだけ冷徹に見てもよいようには思いました。

いずれにしても、こき下ろしているだけと思う方は、相手の挑発に乗ることなくひたすら無視した方が、「IDを変えただけだろ」「いやお前こそ」等といった、互いに根拠なく決めつけ合っている非生産的な泥仕合を避けることができて良いかなと思いました。書かれた方は、たまったもんじゃないと思われるとは思いますけど。

うるさいことを申し上げて恐縮ですが、健康なスレを期待してのコメントですので、ご容赦頂けますと幸いです。胸のすくような論理的でよいコメントを書いてくれている人もいますしね。

面白いですね。

はい。
巧妙にやっているおつもりが、つまるところ、言いたい放題言わせろ、口を挟むな、の意。

他にも同じ手法のレス、ありますね。