最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7331124】 投稿者: その通り  (ID:qNiOoyf4N2M) 投稿日時:2023年 11月 01日 08:50

    この直球、いいですねえ。このスレには、最終学歴が全てじゃないから、とネジが少し抜けちゃった人が時々います。中学受験を考える人って、学歴という刀は武器の一つとして備えた上で社会に飛び込みたいという思いがあるはずなのに、ぬるま湯に使っているうちにそんな意識がいつの間にか吹っ飛んでしまっている、めでたい親がいるなあと。

  2. 【7331129】 投稿者: 昔の東大生  (ID:ZvkMtewUK3k) 投稿日時:2023年 11月 01日 09:00

    極端な例を出すと、
    東大3割、早慶3割、マーチ4割と、
    東大1割、早慶8割、マーチ1割と、
    どちらの学校がいいですか?
    社会に出ると、早慶以上をとりあえず確保することの方が重要に思えます。そこまで東大卒がめぐまれているわけではないので。
    東大卒でも、子供は下から慶應に入れる人が多いのはそのためでは。

  3. 【7331157】 投稿者: その比較に意味あるの?  (ID:ijXcfEHK3TE) 投稿日時:2023年 11月 01日 09:50

    その極端な2例って、どちらも実在しないのでは?
    実在しない極端な2例を比較してどちらがいいか問うても意味ないと思うのだけど。
    どちらもイマイチでしょ。
    どちらかと言えば後者の例の方が良いかもしれないけど、東大レベルの能力や学力がある場合は東大1割だとちょっと物足りないかなと思いますよ。

  4. 【7331171】 投稿者: マーチ  (ID:9gZ.chqkolQ) 投稿日時:2023年 11月 01日 10:20

    サピックス卒業生の中央値がマーチと言われてましたよね。たぶん数値化されてない実感ベースと思われますが、あながち間違ってはいなそう。サピックス偏差値50の学校の真ん中くらいの子がマーチというのが目安ということかな…?と思うと、サピックス偏差値に対して頌栄は出口パフォーマンスが高く、ふたばは低くも見えますが、頌栄は帰国が多く、ふたばは内部生が多いという差もあるのかな。

    マーチも全大学の中では上位15パーセントなので、まあこんなものだろうと思うべきか、小3から課金してマーチかと思うのか。

  5. 【7331197】 投稿者: 他のスレでも言いましたが  (ID:wUf7XbsKasA) 投稿日時:2023年 11月 01日 11:21

    「昔の東大生」は自称東大だが、本当にレベルが低い。就職とか、よくて拝金主義。
    徒然草を読むのは、入試で点を取って、就職を有利に運ぶためではないです。
    というか、金が欲しいのに社畜になりたいってのもよく分かりませんがね(これは外資とか商社とかありがたがってるエデュ民全般に言える)。
    金でできる贅沢なんて物質的には大したことじゃないですよ。分からん人には分からんだろうけど、エルメスの何百万のバッグなんて機能的には1000円バッグと変わりませんから。サルが持っても、まさに豚に真珠。
    人間の中身、教養を磨こうぜ。通じないんだろうけど。

  6. 【7331201】 投稿者: 偏った選択肢  (ID:8zBgd0FeQBk) 投稿日時:2023年 11月 01日 11:34

    >東大3割、早慶3割、マーチ4割と、
    >東大1割、早慶8割、マーチ1割と、

    あり得ない割合です。
    前者は京一工とか国立医学部とか多くなるはず。それ以下で、理系の研究職への熱量が高い者は、東北筑波群馬などを選ぶ。早慶じゃないんだよね。
    後者比率は慶應の附属が近いけれど、下はマーチで止まらないぞ。
    エデュの話題は選択肢が狭すぎる。

  7. 【7331205】 投稿者: モチベ  (ID:3Wjqi.PM.Gk) 投稿日時:2023年 11月 01日 11:43

    東大1割以下は物足りないと感じると思います。
    実際に中学で行われる大学進学のアンケートなどでは東大が一番人気だと思います。
    スレ校の中では。
    もう少し大括りで国立とかも多いですが。
    早慶専願は高校でもそんなにいません。
    実際には、思っている以上に早慶の難易度は高く、早慶へも合格出来いのは普通ですが。
    そういう意味でも、東大1割以下だと、初めから無理感が強くて生徒のモチベーションが下がると思います。

  8. 【7331216】 投稿者: 多分  (ID:p.cC5PksdME) 投稿日時:2023年 11月 01日 12:18

    自分のレスに同調しているのだと、多くの人が気付いていると思います。
    それでもひたすら続ける人の脳内のほうが、オメデタイと思いますね。
    高学歴の片鱗すらも垣間見えない人が、学歴学歴言っているのも、オメデタイですね。

    エンタメとして見てもお寒い。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す