国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

あきらかに保護者の皆さんの声じゃないですか。

関係者はそんな風になりすましの仕業にするしか仕方がない気持ちはわかりますが。
もう反論できなくて苦しいのはわかります。

模試の話がなにか不都合なことが書かれておりますか？

矛盾を露呈しているのは学校側ですよ。
受けない理由をもっともらしく説明されていましたが、医志は進度がようやく模試に対応できるから全員受験にしたのでしょう。
逆にいえば英数１や２は受けられない状態なんですよね？
なぜ全員受験にしないのです？

あなた、人の話がよめないのかい。

なんだか妙だ様

>他校の中学受験終了した人がこの板見てるんだろうな、て。素朴な疑問。

逆に素朴な疑問ですが、
あなたは霊能者か何か？

「他校の中学受験終了した人」に第２子、第３子がいないと断定できるの？
その第２子or第３子が女児でこれから女子最難関受験を検討中という想定はできないと？

なんだか妙だ様は一人っ子の親御さんなんでしょうね。
他人も皆自分と同じく子供は一人だけと思ってしまう想像力の欠如したお方。

ならばそう書くべきだと思うね。

明らかに第三者をよそおって、説明しようとしていたとしか思えない。
たとえば姉妹兄弟がいる人は、たいていそうことわって投稿なさっているよ。

私は他校の者ですが、だけ書けばそう思います。

模試を利用した受験学習は、中堅校ではよくやっていますね。
四天でも英数１は高１から全員受験させたほうがよい気がします。

これだけ、荒れてるのに
正体がバレるかもしれない事をわざわざかけませんよね。
素朴な疑問様に軍配。

荒れてなんかいませんよ。
関係者にとって都合が悪い話がたくさん並んでいるので関係者だけが荒れてるように見えるわけですよ。

まったくの部外者ならば、何も思わず読み流すでしょう。
残念ながら違和感がありましたよ。
軍配はあがりませんね。さしちがえでした。

一部のおちこぼれと暗躍者に辟易。

ほんとうの部外者は何とも思われずスルーされます。
しかも辟易するほど読まれておりません。
部外者、ではなく、関係者、とお名乗りになればよろしいのに。

前の進路指導部長の先生は、河合の全統模試で偏差値６５以上ないと医学部は無理という話をされていました。
６５以上なら合格できる、という意味ではなく全統ですからこのラインが最低条件という意味です。

中学のときの担任の先生は、大学受験に詳しい先生にうまいぐあいにあたり（この先生以外はほとんどの方がわかっておられませんでした。）、色々なデータをもとにお話してくださいました。
中学のうちは範囲が合わないし、あまり意味がない、実際に判定できるのは高三からだとおっしゃっていました。
またその先生ははっきりと学校の順位などは世間では通用しません。ほんとうの力を養う勉強をしてくださいと言われていました。
まったくそのとおりで高１のときに受けた模試はけっこうよい結果だったのですが学年があがると校内席次は高くなって上位にいたのに、模試ではだんだんと下がっていくという減少になりました。
現在ではすこしもちなおしましたが、定期考査の勉強が大学入試に繋がっていないのが実際です。