- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時：2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 690
-
【3939431】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:21
もちろん。
キミのようにド素人が専門外に口を挟む厚顔は持ち合わせていない。
それゆえ、私は専門家が集う学会の通説を信頼するだけ。 -
【3939433】 投稿者: 自由 (ID:TYiDkfJSBC.) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:22
マルクスじいさん
さっさと、働け
笑 -
【3939438】 投稿者: 自由 (ID:TYiDkfJSBC.) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:28
労働者！、労働者！と喚きながら、
怠け者二俣川は、いっこうに働かない。
マルクスが泣いてるぞ。
笑 -
【3939439】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:30
マルクスに触れたことすらないにも関わらず、「時代遅れ」と切り捨てる傲慢さ。
あの東アジア史の権威である西嶋東大名誉教授らの通説的見解を、丸ごと全否定してしまう（しかも論拠なく）、例の厚かましさにも共通する。
もっとも、常にその理由を提示できないところがこの御仁のオツムの弱いところ。
マルクスのどの部分がどのように「古臭い」のかね。
具体的に指摘してもらいたい（何度も要請している）。
むろん、自分の意見でな。 -
-
【3939441】 投稿者: 自由 (ID:TYiDkfJSBC.) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:31
二俣川
ほらほら、近代経済学も勉強しろ。
マルクスは古臭い。
笑 -
【3939443】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:33
「不生産的労働者」との単語を知らぬようだ。
その程度の者が、この私に噛み付いてくる。
蛮勇 笑 -
【3939446】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:37
「近代経済学」 笑
マルクス主義者でさえ、最近はそんな言葉は死語である。
しかも、ケインズなどマルクスの体系性の壮大さに比較したら、軽い軽い。
現に、ケインズはフリードマンら新古典派経済学者らからでさえ、
ボロクソに言われているではないか。 -
【3939447】 投稿者: 自由 (ID:TYiDkfJSBC.) 投稿日時：2015年 12月 25日 19:40
＞現に、ケインズはフリードマンら新古典派経済学者らからでさえ、
ボロクソに言われているではないか。
はあ？笑
近代経済学＝ケインズではない。
こいつ、ど素人 笑
はははははははははははははははははははははははははははははははは 笑
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 690