「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

しまった！上記のレスはいずれ削除されるだろうから、訂正して再度書き込みます。とほほ


＞実力がなければ落ちるんだから。AOじゃないと裏口入学できないから一般じゃだめなんでしょ？笑


一般入試で合格できる実力がないからＡＯ入試にいどまれた、そこはおそらく事実でしょう。
その大学で学問を修める可能性が実現できるＡＯ入試にいどまれることが、そんなに批判されることだろうか？
「税金をつぎ込むんだからええ大学に受かるのは当たり前、受からないのは努力が足りんから、無能め！」
ってな子供じみた批判はいい加減にしてほしい。鹿馬　　鹿馬しい。

皇族のＡＯ入試が裏口だとか優遇されるとか、結局はあなた方の妄想話じゃないですか。


酷似様
私、麻痺してますか・・・　　　(^^;

＞「税金をつぎ込むんだからええ大学に受かるのは当たり前、受からないのは努力が足りんから、無能め！」


どんな顔してこのような文章が書けるのか。
逆に興味がある。
何度言ったら分かるんだ？
彼女らが無能だから批判しているのではない。
無能な人間を作る環境に置いてしまっている皇室という制度が問題だと言っている。

ひまわり　さん

ご丁寧にありがとうございます。いつでもよいので、どうか気になさらずに、、

秋篠宮殿下の件については、私は週刊文春の記事を信じています。
取材相手の発言が実名が載っているので。
先生が、この文春の記事は事実無根だとおっしゃるのであれば、その挙証責任は先生の側にあるので、証拠をもってものを言ってくださいね。
それから、新潮にしても、現地で得た発言を、慎重に判断した結果「流言蜚語」であると断じているわけです。
ですから、「新潮の記事を信じる」ということは、通常の日本人の感覚から言えば、現地で得た出どころ不明の発言は流言蜚語であることを信じるということになります。
先生のご主張は、正しくは、「新潮が現地で得た発言は、流言蜚語などではなく事実だと信じる」ということになり、一部、新潮の記事を否定していることになるのです。
よくよくご理解ください。


>ところで、 昼間のあなたからするご質問に対する私からした答えについてのご感想は（お礼もね　笑）？

小保方スレの話ですよね？
であれば、あちらでお礼しておきましたのでご覧ください。
ちなみに、あちらのスレではもう発言し難いでしょうからレスしていただく必要はありませんよ。

それから、このところちょっと先生のことをいじめすぎたと反省しています。
ごめんなさい。

それと、正直面倒くさいのもあるので、しばらくの間（笑）、先生のご発言については傍観させていただきますのでよろしくお願いします。

ボスママの勝利宣言か？

どのような内容なのかは知らんが、お見事だな

ボスママにかかっては二俣川先生もかたなしか

見たくなかった

笑

ボスママをやつけるふうさん来ないかな

笑

ここに来ないのはつまらんのう

＞皇族のＡＯ入試が裏口だとか優遇されるとか、結局はあなた方の妄想話じゃないですか。




一般国民に裏口の疑念を抱かせるような入学の仕方は、象徴として相応しくないと言っているのだ。

象徴とはイメージだ。事実に関係なく、単なる妄想ではすまされんのだよ！



わかるかね？笑





w

＞一般国民に裏口の疑念を抱かせるような入学の仕方は、象徴として相応しくないと言っているのだ。 （シナモンちゃん）


そんなの（笑）、受取るがわの印象なんて千差万別ですよ。
その人の心根次第でなんでも窺った見方ができてしまいます。
それにあなた方は「入学の仕方」だけではなく同時に「入学のさせ方」として、大学にたいしても印象のみで失礼なことを言ってるのですよ。

「その大学で学問を修めたい」という御気持ちでＡＯ入試で合格する為に、内親王は努力されたと思います。
受験する彼女も大学側も、非難や疑惑を抱かれないためにも彼女の背後に有る「皇族」を一切配慮しない厳しい審査をする事になると重々承知しておられると思います。

１１月には宮内庁から合否報告されます。
どのような結果となっても、学業への意欲を失わないで頂きたいと、勝手ながら思う次第です。
女性が輝ける社会で生きていく女性は、色々な意味で実力も伴うべしだと思います。これは男性も同じ。
がんばってほしいです。

何を白々しい。キミだってこんなこと書いてるじゃないの？


＞一般入試で合格できる実力がないからＡＯ入試にいどまれた、そこはおそらく事実でしょう。



実力では無理だから、インチキができ易いAOに流れたと疑念を持つのは自然だ。一般人ならわかるが、特権階級だよ？

キミは皇室大好きなのはわかるが、この辺をちゃんと整理しないとねぇ。笑



w