最終更新:

3426
Comment

【3515619】「女性宮家創設」へ

投稿者: ひまわり   (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 09月 09日 20:14

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3573862】 投稿者: ふふ・・・  (ID:cAwJxRiYvP.) 投稿日時:2014年 11月 07日 11:08

    >雅子さまに対する印象はかなり悪いが、天皇陛下や美智子さまはプラス、秋篠宮さま御一家は多少プラス。政治に興味はないので安倍君はプラマイゼロ。古舘君に至っては印象なし。笑

    へえ、そうなんだ。
    安倍さんのプラマイゼロは意外かも(ホントはプラスだけど先生の手前格下げしたってことない? 笑)

    で、AOでも一般入試でも特待入学でも、結局は叩くんだから、それは「皇族嫌い」というレッテルを貼られても仕方ないんじゃない?
    私は、そういうイメージで捉えています。

    ちなみに、波平さんって、
    PTAにしても、女性専用車両にしても、女性皇族にしても、
    なんか女性に噛みつくよね?

    昔(HN全知全能の神だった頃)は、エデュママさん達から「神様って面白い」とか言われて喜んでたくせに、実は女性恐怖症だったりして?
    そう言えば、青梅くんは元気かな?

    どうでもいいか。

    話がそれてしまいました。
    失礼しましたm(__)m

  2. 【3573892】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:kWUqJUHBq/6) 投稿日時:2014年 11月 07日 11:38

    株価があがったのはアベノミクスによるところであろう。政治は?だが。


    >なんか女性に噛みつくよね?


    私は女性が嫌いなのか?いや、そんなはずはない。乙武君は叩いたな。小保方君は叩かなかった。


    私が噛みつきたくなる論点には、たまたま女性が絡んでいることが多い。

    動機や適性は男性だと思うが、叩きたくなるね。笑













    w

  3. 【3574039】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2014年 11月 07日 15:00

    こんにちは。

    >皇族の方々のサピックス、日能研の話で思い出しましたが、佳子様がフィギュアスケートをされていた頃、神宮のリンクではコーチ陣に大声は出さないようにと通達があったと聞いています。競争から除外された皇族の方々が優劣をつける競争集団に参加することは無理なことです。万一、彼らがサピックスや日能研にお通いになれば、成績順の座席指定もなくなるでしょうね 笑。
    (紙つぶて様)

    >落とすことを想定していない茶番劇などやる必要はない。無試験でいいのだ。ア宝。笑(セナ様)

    う~ん、結局、皇室と国民は同等なんだという意識が国民側に無自覚にあることが問題なんじゃないのかいな?
    私はね、今回のAO入試は皇族特権(インチキ)はないと思っていますが、別に皇族特権があってもいいんじゃないかと思っています。
    「皇族だから、ハイ!合格!ポン!」で何か問題があるんでしょうか?
    国民側に皇族特権について嫌悪感を抱かれることを恐れているからこのような問題が出てくるんじゃないのかいな?
    皇族が外に出ることって結構難しいことなんですよね。
    交通封鎖や警備の問題、施設の貸切など、、、もうそこで皇室特権は発生いしているんですよね。
    佳子さまに対してのコーチ陣等、皇族方に対して過剰な配慮は不必要だと思うけど、上記に上げた特権なんて国民側が自分の不都合に感じて不満を持つか持たないかで、皇族に対する感情が代わってくるんですよね。
    二俣川様の仰る「皇族の慎み」もおっしゃるとおりなんだけど、国民側も「皇族は国民と違うので特権があって当たり前」という意識をもうちょっと持ってもいいんじゃないのかな?って思います。
    皇族の中でもご身分によっては警備の重さが変わってくる、身軽な皇族もいらっしゃるが、内廷皇族などは厳重な警備が必要であれば
    施設貸切も当たり前です。

    >雅子さまに対する印象はかなり悪いが、

    う~ん雅子様どんなことで印象が悪くなったの?

  4. 【3574059】 投稿者: ひまわり  (ID:X6ul3.iABMU) 投稿日時:2014年 11月 07日 15:32

    携帯からですが、
    先程の私の書きこみ、あいかわらずの読みにくい文章で本当ににすみません(^_^;)

    セナ様、改めてお尋ねしたいのですが、皇太子様、雅子様のどんなところに悪い印象をお持ちなのですか?

  5. 【3574109】 投稿者: 全知全能の神  (ID:bKM4I9p.FtA) 投稿日時:2014年 11月 07日 16:44

    犬の言葉が必要なのか?


  6. 【3574142】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:9idLxJY3B5Q) 投稿日時:2014年 11月 07日 17:27

    >「皇族だから、ハイ!合格!ポン!」で何か問題があるんでしょうか?


    合格じゃない!入学!! これで問題ない。


    皇族が入学するのに、合格という概念はない。一般平民は入学者定員を争う必要があるから選抜試験になるのだ。

    争う必要のない皇族が、一般平民と試験で争う意味が何処にある?

    AOも選抜試験だよ?笑



    雅子さまに対するマイナスのイメージは他の板で言われている通り。国民が求める象徴に相応しいイメージからかけ離れているから。

    「ただの人」なら雅子さまは普通だが、国の象徴でこれはないだろう。笑






    w

  7. 【3574156】 投稿者: 全知全能の神  (ID:bKM4I9p.FtA) 投稿日時:2014年 11月 07日 17:40

    見上げた犬だ

    さま、と呼んでおるところは阿保と違うな



    阿保陛下は犬以下だな

  8. 【3574180】 投稿者: 天皇陛下  (ID:NniduacUQNc) 投稿日時:2014年 11月 07日 18:06

    >二俣川様の仰る「皇族の慎み」もおっしゃるとおりなんだけど、国民側も「皇族は国民と違うので特権があって当たり前」という意識をもうちょっと持ってもいいんじゃないのかな?って思います。


    前述の通り、特権があることによって一般国民の子が犠牲になる。
    国民にとって皇族特権はデメリットであってもメリットはない。

    ひまわり君は皇族特権があることで国民にどんなメリットがあると思うかね?

    答えられなければ答えなくてよろしい。
    このへんで許してやろう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す