「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

世襲的特権階級である皇族はどうか。一般入試であれば、誰にでも合格の機会はある。匿名で採点され、相対的に平等だからだ。しかし、ＡＯ入試ならば、圧倒的に皇族が有利だ。ましてや国民がその有利な皇族になれるチャンスはない。従って、皇族自らが世襲的特権が生かせるＡＯ入試を利用することは誠に厚かましいことになる。

ガハハ


お手！

笑

＞私には学習塾というのは、受講料を支払える財力を持つ家庭の子供に対してのみ、「学力」を売る「商売」であるというふうに見えてしまうということです。



これは競争だから、己を鍛えるために手段は選ばない。金が潤沢にあれば効率のよいトレーニング環境が得られるのは仕方あるまい。

制約条件というのは人により色々なのだよ。私みたいに学生の時から女が寄ってきて勉強する時間が無いとか嘆いても仕方ないだろう？


聞いているのか？笑






w

一般入試：学科試験の点数による相対評価
ＡＯ入試：出願者の個性や適性に対して評価し合否を決める絶対評価

合格するためにはどちらの試験であっても、大前提として「努力」が必要でしょうが、その上で、
学科試験の点数は、（ある意味）「お金で買える」
個性や適性は、「お金では買えない」

但し、絶対評価には、（それが善いか悪いかは別として）思惑が入る余地がある。

では、その公平性はというと、その評価は分かれても不思議ではないと私は思います。

＞「お金で買える」

その意味でなら、育った環境などの要素がより多く働くAO入試の方が「お金で買える」ことにより多くの意味を持つ。
そもそも、皇族でございと看板を出された入試において、入試担当者に恣意が加わらないと考える方がよほど不自然。
それに比べれば、どこのだれの答案だか分からない一般入試の方がはるかに公平度が高い。

そんな中学生でも分かる当たり前の道理に対して、くだくだと屁理屈を垂れる必要はない。
ましてや、だれもいさめようとしなかったナマズ君ら周囲の者らの自覚のなさに驚く。
これでは、いずれ皇族らに対する民心の離反も時間の問題。
私が天皇制廃止論を唱えるまでもなく、自分たちの方から自壊していくことになろうか。

まあ、先生の元のご職業を考えれば、学習塾を悪者にしたくないお気持ちは理解できますよ。
先生にも生活はありますしね。
ということで、先生のことを否定したりしませんのでご安心ください。

ちなみに、先生は「元」教師ということですよね。
節度を求められる立ち場から外れられてよかったですね。

それでは。

それと、先に言っておくと、先生の古き良き時代の自慢話は、私はもうお腹いっぱいです。
念のため、ご承知おきください。

あしからず。

私に対する勝手な攻撃をしておきながら、反論を許さずとはなんと身勝手なことか。

話をそらさずに、きちんと反論なさい。
私の趣旨は、皇族がAO入試を受けることは不公平であり、
本来は周囲がたしなめてしかるべき問題であった、ということ。
いくらあの娘が美人だからとて、話は別だ。

なお、私が学校を辞めた理由は、教員という部分社会の本音と建前に嫌気がさしたから。
外部から加わった私には奇異に感じた。
私塾の方が、よほど筋が通っている。しかも、賛同者のみが集う場だ（松下村塾や慶應義塾も同じ）。
ゆえに、今でも教え子らから頻繁に近況報告が届く。
その意味で、私は創立（建学）の精神を大切にしている伝統私学を好んでいる（偏差値関係なく）。