「女性宮家創設」へ｜掲示板スレッド

＞意味不明。

理解しようとしないのか、能力が欠如しているのか、
私にはわからないが、
相続税節税対策のために
1,500万が降ってくる資産家の子どもと一般庶民の子どもとでは
同じわけがなかろう。

これを読んでいる他の方は自由君がどのように映るのだろう。
興味がある。

＞相続税節税対策のために
1,500万が降ってくる資産家の子どもと一般庶民の子どもとでは 同じわけがなかろう。

大丈夫か？笑

じゃあ、最初から非課税1500万円なんか、
何にも関係ないじゃないか。

資産家そのものが問題なわけだ。

笑

陛下君は、

資産家そのものが問題だ。
社会主義革命だ、とでも言いたいのかね？

それとも日本が嫌いだとか？

笑

＞資産家なんだから、私立中学に行かせるなんて、
わけないだろう。
＞じゃあ、最初から非課税1500万円なんか、
何にも関係ないじゃないか。


子どもを私立中学に行かせることにわけない恵まれた資産家に対し、非課税1,500万の枠を設けて優遇するのが
金持ち優遇政策だといっている。

なんだ、よく分かっているじゃない。
自分の言ったことを忘れるのか。

＞2009年の選挙ではマニフェストで、4年間は消費増税はしません！


たしざん大丈夫か。

2009年の４年後は2013年、
消費税増税したのは2014年4月だ。
政権交代があってもマニフェスト通り。

本質を理解なさいと何度も指摘している。しかも、私からの疑問に何らく答えられていない。
「カネを流通させる目的」も何も、元から持たない層にとって全く意味のない制度だ。
したがって、1500万円の枠内で「自由」だといっても、貧乏人には100万円とて出せない。
その意味で、はなから「自由」はなく一般庶民には無縁の制度である。
よって、この制度の真の意図こそ富裕層の節税策にあると断言できる。
これは、私が進学塾に関わっていたとき、セールスに来た大手銀行の担当者らの当初からの説明にも符合するものだ。

しかも、あなた方は私が指摘した安倍による消費税増税見送りを口実にした一連の弱者切捨て策にはまったく触れようとしない。
バランスを失した姿勢だ。
表面だけ見て本質や大局から見る視点に乏しいゆえ、そのように簡単に欺かれてしまうのだろう。

今、『資本論』が静かなブームになってきていると聞く。
こんなひどい世の中だからこそ、人々は物事を判断するための物差しを欲しているのではないか。
故大内兵衛先生も、社会人になっても少しずつ資本論を読み進めなさい。
そして働く意味を考えなさいと学生らを諭した。
書き込みを目にして、このことを肝に銘じた。

この制度は、速やかに見直されるべきである。
財政再建のため、無駄飯食いの皇族ら廃止とともに実行されればなお喜ばしい。

おはようございます。

＞したがって、1500万円の枠内で「自由」だといっても、貧乏人には100万円とて出せない。
その意味で、はなから「自由」はなく一般庶民には無縁の制度である。

二俣川様
それって、本当にそう言いきれるんでしょうか？
非課税１５００万円を利用する人は恵まれた資産家だけだと思い込んでおられませんか？
失礼ながら裕福には見えそうもない高齢者のかたがたの中では、タンス預金や通帳残高がそうとうな金額になる人もいらっしゃるかたもおいでだと聞きます。
家庭内でさまざまな事情がある方々もおられるでしょうし、そんな事情から「１５００」という枠を必要とされる一般の方々もいらっしゃるのではないですか？
二俣川様は「ない」といいきれるのですか？そんなことはないでしょう？

とほほ、訂正です。　　


＞金額になる人もいらっしゃるかたもおいでだと聞きます。
　　　　　　　　　↓
金額になる方々もいらっしゃると聞きます。


では。