小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

以上のように、

＞取り消されていない・・だから有効だ。

こういう論理は、実は当たり前ではなくて、

例えば、

総会決議は瑕疵があっても取消訴訟にかからない限り有効であるという会社法の法理

のような根拠が必要である。

自由　さん

前にも書きましたが、半分ヒステリックの人を相手をするのってめんどくさくないですか？（笑）

ご自愛のほどを。

＞【3627840】 投稿者: ふう(ID:qkTlF/aPMsc)投稿日時：15年 01月 06日 21:09


私にはふう君が自由君と同一人物のように見える。
話をはぐらかすのも論点がずれるのもおんなじだ。
ふふさんは新しい？話し相手ができて喜んでいると思う。

＞話し相手


イジメる相手であろう。明日のことを考えるとワクワクして眠れないはずである。笑






w

＞私にはふう君が自由君と同一人物のように見える。

ア呆

笑

でも、ふうさんも自由さんもかなり正しいと思います。

私は、二俣川君と陛下君が同じ意見に見えるのだが、

同じ団体に所属してるのかね？

笑

うん、医師の東邦大東邦高校知らないなんて、無理あり過ぎ
医師なら東邦大って聞いた時点で「あぁ」て解る筈。
そして、女子医専だった事も医師なら普通知ってるよ
非医師の私でも、知ってるのに。