STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

まだわからないさん、ご教示ありがとうございます。
Ｊビザ、調べました。学生ビザでも就労できるものがあるのですね。

もしかして、出張というのも虚偽だったのかな～。


解けずに放置しておいた問題の糸口が突然ひらめいたような感じ。

「人事で優遇してほしかった」医師も虚偽報告


読売新聞


高血圧治療薬「ディオバン」を巡るデータ改ざん事件で、京都府立医大（京都市）の臨床研究のために患者約３００人のデータを集めた協力病院の男性医師が、東京地検特捜部の事情聴取に対し、「ディオバンを服用していない患者の発症数を意図的に水増しした」と供述していることが、関係者の話でわかった。

薬効を大きく見せるために虚偽のデータを報告するという重大な不正を、臨床現場の医師が行っていたことになる。

同事件では、臨床研究に参加して論文のデータを改ざんしたとして、ディオバン販売元のノバルティスファーマ元社員・白橋伸雄被告（６４）だけが薬事法（現・医薬品医療機器法）違反（誇大記述・広告）で起訴された。だが今月になって、同大の事務局担当医師（５３）が患者データに架空の症状を加筆したことも明らかになり、論文の作成過程で、企業、大学、協力病院の３者がそれぞれ不正を行っていた疑いが出てきた。

同大の臨床研究は２００４～０９年に実施。同大関連の計３１病院が約３０００人の患者を「ディオバンを投与」「非投与（他の降圧剤を使用）」の２グループに分けて症例を集めた。

「済生会滋賀県病院」（滋賀県栗東市）では、同大付属病院に次いで多い２９０人の症例を複数の医師が集めて報告。関係者によると、滋賀県病院の男性医師は、特捜部の事情聴取に対し、「非投与」の患者が狭心症や脳卒中と判定されるように「ウソの症状を入力したデータを同大に報告した」と供述したという。公表済みの同大の調査結果では、滋賀県病院からの狭心症などの発症数は、「投与」が５例、「非投与」が３３例と大きく偏っており、投与した方が効果が高いかのような報告になっていた。

男性医師は、臨床研究の責任者だった同大教授（当時）が関連病院を含む医師の人事権を持つことから、「教授に気に入られて人事で優遇してほしかった」と動機を説明。教授がディオバンに有利な結果を望んでいると考えていたという。
.
最終更新:3月16日(月)7時33分

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


学内の内部調査には真実を話さない医師も東京地検特捜部にはちゃんと供述している。　プロの尋問と内輪の質問はこれほどまでに結果がちがう。

小保方刑事告訴を理研がやるべし。　真相を明らかにするために。

やはり予想通りだった。研究費返還請求もやらないだろう。
最初から解明しようとする姿勢をまるで感じなかった。採用責任、教育責任、共著者たちの責任・・・・・理事の責任、理事長の責任・・・・・全てを取らなかった。

こんな腐った組織にふさわしいのが小保方だった。一生捏造疑惑をもたれたまま生きていけばいい。笹井が死んだ重荷もしょっていけ。

警察も告発を受理しないだろう。

さあ、次は早稲田の番だ。どうやって倫理教育やるのか？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

理研、小保方氏の告訴見送り…謎残し究明終える

読売新聞 3月16日(月)16時1分配信


ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、理化学研究所は、捏造（ねつぞう）など不正４件を認定した小保方晴子・元研究員（３１）の刑事告訴はしない方針を決めた。

近く理研の不正防止策などに対する評価をまとめる外部有識者らの「運営・改革モニタリング委員会」も、告訴見送りを容認する見通し。ＳＴＡＰ問題は、昨年１月の論文発表から約１年２か月を経て、不正の経緯に謎を残したまま、真相究明を終えることになる。

理研は先月、小保方氏を「懲戒解雇相当」とする処分を発表。「ＳＴＡＰ細胞は、別の万能細胞であるＥＳ細胞（胚性幹細胞）が混入したもの」とした昨年末の調査結果に基づき、小保方氏を含む誰かが理研のＥＳ細胞を盗んだ可能性などを検討した。

しかし、関係者によると、保管中のＥＳ細胞は誰でも持ち出せる状態で、混入の経緯は突き止められていない。理研が弁護士と相談した結果、故意ではなく器具の誤操作で混入した可能性も排除できず、新たな証拠を得る見通しはないと判断。告訴の要件に該当するような疑義はないと結論づけたという。

また、小保方氏の不正が理研の業務を妨害したとまでは認められないと判断した。
.

＞こんな腐った組織にふさわしいのが小保方だった。一生捏造疑惑をもたれたまま生きていけばいい。笹井が死んだ重荷もしょっていけ。




捏造君は小学生かね？大人の世界は勉強になっただろう？笑





w

>告訴の要件に該当するような疑義はないと結論づけたという。

そういう見極めをつけてから発表しろっての。
広報の人（この人、役員でもなんでもないんですよね？）、何を恰好つけちゃったんだろうね。
で、この件は、記者会見（弁明）なしなのかな？
それに、研究費返還請求の話はどうしちゃったの？
これは別途結論をだすのかな？

どうでもいいですけどね

ff

続いて警察も告発不受理を発表するだろう。


若山がまんまと騙されてインチキ論文の片棒担がされ、笹井まで自殺して理研にとっては踏んだり蹴ったりの結果になった。

だがこの事件をきっかけにインチキ論文や改竄、盗用は少しはやりにくくなるだろう。

真相解明の一縷の望みがあるとしたら笹井の日記なり、自殺に至る経緯を書いたノートなどだ。それらがあるならいつの日か明らかにされることを望みたい。

アメリカ側の調査もこれで終わるだろう。バカンティーを追及すれば小保方のインチキ博士論文も捏造と分かるだろうがもう当時の実験試料などとっくに破棄されているだろう。

小保方よ、これで逃げ切ったとほくそ笑んでいるかもしれないが研究者としてのお前の人生は完全に終わった。　早くバカンティーに再雇用してもらう事だ。
もう日本にお前の働ける場所はない。潔く全てを明らかにして早く楽になったらどうだ。このまま残された人生をずうっと「詐欺師」「インチキ実験屋」「捏造の張本人」として生き続けていくことは普通の神経なら耐えられまい・・・・と思うがどうもそうではないらしいのがお前の厚顔無恥なところだ。

いつか老年になり何かを明かしたくなったら告白本書くといい。少しはお前の魂の救済になるだろう。

まあまあ、落ち着きなさい。

まあまあ、君こそ落ち着きたまえ。

笑