歴史はロマン｜掲示板スレッド

その前に、お子さんの教科書からお勉強された方がよろしいだろう。
素人衆での意見など、その限りでしかない。
たとえば、まず教科書執筆の研究者らの著書や論文に目を通していくことだ。

多くの研究者らによる共通見解（通説）。
同意するにせよ批判するにせよ、まず議論の大前提を理解して行くことが研究の常道である。
実証されていない仮説、ましてや根拠不明な奇説・珍説の類は二の次、三の次でよい。

調べて、客観的事実を書き込むと歴史修正主義者とは
呆れますね。何を恐れてるんでしょか。

研究者らの到達した多数意見を考慮することなく、
一定の主観的価値観から史実を無視・曲解して行くならば、
歴史修正主義者だと言わざるを得ないだろう。

むしろ、事実を事実と認めることが出来ない者らこそ、
いったい何を恐れているのであろうか。
稲作が朝鮮半島からわが国に到来した史実を否定して、
彼らは何を主張したいのであろうか。
皇国史観によるが如く、朝鮮半島にも彼らが稲作を教示したとでもいうのだろうか。

歴史はロマンのスレッドなんだから、どう考えるのもその方々の自由。
教科書談義は、歴史は教科書ってスレッドたちあげてそちらでやってください。

「政治家はいつの時代も、権力に都合よく歴史を読み替え、利用しようとしたがるものです。時代背景が異なる何百年も前の事例を、あたかも現代に通用する物語として聞かせたがる場合もある。そのときに『間違っている』と声をあげ、ただす役割は非常に重要です。だから、歴史家は権力から独立していなければならない。私の語る歴史を政治家が好もうが嫌おうが知ったことではない、と」マーク・マゾワー・コロンビア大学教授（本日付『朝日』朝刊）。


歴史が一部極右政治屋連中の政治的思惑の侍女に堕しては大変だ。
だからこそ、真摯な研究者らの長年に亘る研究成果の最大公約数的結論が重要なのである。
我われがまず知るべきはこれである。

調べてみました。前方後円墳もヤタローさんの書き込み通り、日本より古い年代のものはありませんね。
箸墓古墳より、200年、大仙古墳仁徳天皇陵より100年新しいものしか半島南部にありませんね。
日本から半島に伝わったとの物証になります。

それをどうするのかも自由。
あなたの指図は無用。
また、私の主旨は教科書の在り方そのものではない。
誤読も甚だしい。

黒曜石の出土後も半島南部に集中しつます。
百済、任那、新羅の初期勢力範囲と同じ分布図。
日本産の黒曜石が出土してるんだから、縄文人が船で持ち込んだのは、間違いないと認識しました。