歴史はロマン｜掲示板スレッド

私は昨日も出典を明示しているが　笑
ご確認をどうぞ。

>「日本でも紀元４~３世紀ごろ、おもに朝鮮南部から九州北部に渡来した人々によって、稲作と金属器の技術が伝えられ、新しい文化が起こった。このことは、朝鮮南部と同じ形式の石器、青銅器や支石墓が、九州北部で発見されたことからもうかがえる。『日本史Ｂ』（東京書籍）17頁」

朝鮮民族征服王朝とどう関係するんですか？
前方後円墳も日本から、半島に伝わったんじゃない。
縄文人が半島南部に進出してるんだから、それは縄文倭人、ヤタローさんのがちゃんと論証してますね。

二俣川さん、お気に入り東京書籍も、こんなもん。
時事通信社より


東京書籍も教科書見せ謝礼＝検定中、３０人に１万円―文科省2016年1月12日
　教科書を発行する三省堂が検定中の教科書を教員らに見せて意見を聞き、謝礼を渡していた問題で、業界最大手の東京書籍も検定中の中学英語の教科書で、同様の行為をしていたことが８日、文部科学省への取材で分かった。東京書籍の中学英語教科書は約１２０万冊が使われ、約３分の１のトップシェアを占めている。
　文科省によると、東京書籍は２０１０年９月、名古屋市内のホテルで開いた会議で、中学教員ら約３０人に検定中の中学英語の教科書内容を見せて意見を聴取。１万円の謝礼を支払っていた。宿泊費や交通費も負担し、飲食を伴う懇親会も開いていたという。

＞朝鮮民族制服王朝説は、通説とはもはや言えない論ですから、ちゃんと論証しなさいよ

愚かな論点すり替え。
困ったものだ。
相手にして欲しければ、最低限のマナーを備えなさい。
念のため、以下をお答えしておく。

　　　　　　　　　　　　記

１、私はそれが「通説」だとは、一度として述べた事実はない。
２、当該学説は知人の研究者の考えを紹介したもの（当初から、その旨述べている）。
３、私自身は古代史は門外漢ゆえ、それにつき知見ないことを自認してきた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

ＰＳ　上述の如く、私は教科書の出典を明示している。
　　　ゆえに、キミからの見込み違いへの謝罪を求める。

ヤタローさんの求めているものに対して
一度も明示していない。あなたこそ謝罪しなさい。

＞二俣川さん、お気に入り東京書籍も、こんなもん。

不知。
それが何か？
私は説明の妥当性を指摘したもの。
その報道が事実だとして、それゆえ内容に瑕疵あったとの論理的因果関係は如何に。
筋違いな指摘である。

＞まー (ID:c0hj5yZ.tVw) 投稿日時：16年 01月 13日 13:07

落ち着きなさい。
次々に話題を変え、感情的に突っかかってくるね。

１、私は古代史素人ゆえ、ここの素人衆より専門家多数の意見の方を信頼すると何度も申し上げている。
２、また、同じ素人ながら、彼らのように専門家の意見を論拠なく丸ごと否定する蛮勇（面の皮の厚さ）も持ち合わせていない。まして、それを以って「定説」だと強弁するヤタロー坊やの「自信」には恐れ入る。

以上、一貫して述べてきたところだ。
同じことを何度も言わせないでもらいたい。

どこ読んでいるんですか。というのはこのスレを読んでいれば、
どこ出典か、すぐわかりますっていうことです。
ほんと、どこ読んでいるんですか・・
同様・・んっ・・もです。　では失礼。