歴史はロマン｜掲示板スレッド

そもそも、このNHKニュースは、

＞日本人は東アジアの人達と遺伝子が少し違う

という趣旨だったはずで、
だから、Y染色体に関しても、Dタイプを強調して説明していたはずなのに、

幼稚君には、

「日本人の半数は、中国や韓国で多数を占める「Ｏ」というタイプでしたが、それに次いで多かったのが「Ｄ」で、３割を占めていました。」（NHKニュース）の

＞中国と韓国で多数を占める「O」

ここだけ耳に残るわけである。


だけども、

幼稚君が墓穴を掘ったY染色体ハプロタイプの国内割合で整理すると、

【D2 】日本39%、韓国4%、朝鮮0%、中国（華北）0%
【O2b1】日本25%、韓国12%、朝鮮0%、中国（華北）0%
【O2b＊】日本8%、韓国17%、朝鮮36%、中国（華北）0%
【O3】日本16%、韓国45%、朝鮮38%、中国（華北）66%


以上のとおり、日本と中韓は全然似ていない。

このニュースの趣旨のとおりである。

自由は検定教科書の無変化に絶句。笑




現実を知りたまえ。笑笑



w

以上のとおり、

Y染色体のOタイプについては、日本と中韓とはその中身が全然違うのだから、

幼稚君の

弥生人７割＝Oタイプ＋その他タイプ

という主張はまったく根拠がない。

単なる幼稚君の願望に過ぎない。



＞＞縄文人32.2％、中国半島渡来人53.9％、その他13.9％。大陸系53.9％なのにね。わざとやってますよね。（まー君）

＞NHKニュースに出ていた、徳島大准教授が分析したY染色体タイプのことですね？。その記事では、分析結果として、Dタイプ32.2%、Oタイプ53.9%、その他13.9%となっていて、准教授がDは縄文系と考えているとしているのに対し、プロデューサーがコメントを加えて「Dが縄文人、Oが弥生系の人と考えるとつじつまが合うと准教授は考えている」と言っていますよね？ （幼稚君）

ちなみに、

幼稚君がプロデューサーのせいにするのはズルくて、
その意見を引用したのは幼稚君自身ではないか 笑

幼稚君の願望が、そうさせたのである。


笑

自由さん

＞中国と韓国で多数を占める「O」
ここだけ耳に残るわけである。

強弁しますねえ。いつものパターンですか。

まず、繰り返しますが、この記事に基づき縄文・渡来系・その他の比率を上げられたのはまーさんであることを確認願います。僕ではありません。

また、縄文・弥生混血説にとっては、現代日本人のDNAの特徴が中韓と同様でなくて全くかまいません。僕が間違いといった、縄文人が弥生人（渡来人）に駆逐されてしまった、という説なら、中韓と同様でないとおかしいことになりますが。

アジア大陸諸国と大きく異なる縄文人と渡来人の混血の結果現代日本人のDNAの特徴があるが、縄文人よりはアジア大陸諸国と近いのは、縄文人DNAの比率が低い、という理解でなんら矛盾はありません。墓穴なんてどこにあるんですか？

＞＞縄文人32.2％、中国半島渡来人53.9％、その他13.9％。大陸系53.9％なのにね。わざとやってますよね。（まー君）

私は上記書き込みを、しただけで、弥生人が7〜8割と書き込んだのは、貴方です。
また、捏造してますね。
私は53.9％と書き込んでます。
無意識で、捏造してしまうのは、生まれながらの詐欺師と一緒です。

何で野蛮人、わざわざ言うか幼稚クン

>現代日本人は弥生人の血を引いてしまったから野蛮になってしまったのだ。
全てが他人事の幼稚クンは、何を言いたいか上記の１行だけである。

＞私は上記書き込みを、しただけで、弥生人が7〜8割と書き込んだのは、貴方です。


そうそう。

往生際が悪い。