中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

そりゃノートの取り方から指導する必要があるから。
地域や学年にもよるけど、基本的に下限がないからね。
公立の多様性とはそういうこと。
中学の授業が高等教育に進む前提じゃないから公立生が大学受験に不利なのは当然と言えば当然。

なんか洛星ですらそういうことを指導しているなんて言う話をネットで読んだような記憶がある。

検索してノートは出てこなかったが、とにかく書かせるのが基盤みたい。

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/support/information/CO036608/20220301-OYT8T50005/

義務教育を高校までとして
大学は入学よりも卒業を厳しくする
それでほとんど解決する気がしないでもない
抵抗するのは受験産業と無能高学歴のみ

中卒で働いた後しばらくして高校入試に挑戦しやすくするとか、高校中退者の受け皿を充実させるとか、そういう柔軟性も要る気がする。

日比谷高校が赤チャートを今年から配っているらしい。
東大理系数学の難化に対応するためか。

＞　こんな環境での授業はどうなるでしょう？　多くは真面目に頑張っている良い先生でしょうが、そうでない教師の話はよく聞きました。

公立中の状況が見える業態の人は、私立に逃げたり、近隣の公立に越境転出する。もっと良く見える人は、校区が良いところに住所を置く。教育委員会も、能力ある先生などは、適材適所を意識して異動させる。

転勤族のエデュママは、しっかり校区を調べて公立小を選ばれる。その後、お好みで受験するか、公立中に進学される。勉強苦手な子は内申とれないので越境流入校を忌避する傾向にあり（複数から選べる場合）、また、近隣と比べ賃貸相場が割高なので低所得層が住みにくい。

もちろん越境流入校だと内申が取りにくいが、難関都立ならペーパーのボラティリティが十分に大きく実質的に内申比率が下がり、難関葉立でも内申 50％オフ(
K=0.5)。早慶など私立高に抜けるなら、内申は関係ないし。

＞　実際に肩たたきされ放校の危機にある生徒は通常学年に一人二人。多くても片手で足りる。それぞれ生徒の事情もあるだろうし一般化して議論する話題じゃないでしょ。

洪水発生情報、洪水警報、洪水注意報の違いなら分かるかな？　中３この時期だと「肩叩き予告」は下２割くらいには発令される。「このままですと、高校に上がれないかもですよ」と言われた親は、普通は個別に突っ込むわけですが、公立中学生を相手にしている「お手頃価格の個別」だと講師のスペックが足りないので、駅前の立派なところに行かれるわけですが、黒い講師に「お任せください！」と言われるまま、ウケケケされてしまい、放流は逃れられるも、ある意味終了。