中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

誤：　ある意味終了

正：　もちろん私立に通わせられるご家庭は、平均的な公立組の何倍、何十倍の家計力があるので、駅前個別のウケケケに対して、オホホホと余裕の対応できるところが、ほとんど。ただ、このスレのお題を検証するためには、他の条件は揃えて議論する必要がある。

＞このスレのお題を検証するためには、他の条件は揃えて議論する必要がある。

条件とは具体的に言うと？

例えば開成の下位2割とY50の下位では学力が全然違いますが、どのレベルで話してますか？

私立公立、進学校附属、どの学校にも成績不振者はいるけど、落ちこぼれるのは学校のカリキュラムのせいだと責める親も生徒もいない。病気や家庭の事情以外はたいてい本人のサボりが原因だしね。
私立の下位2割に焦点を当てても公立の評価は上がらないよ。

本来のスレの主旨で言うなら、小5-6の子供を持つ親の、うちの子は中学受験で一貫校に行った方がいいのか、それとも高校受験がいいのかでしょうね。

模試の成績か何かで、かなり上位で将来は東大も狙えそうなくらいか。
そこまでいかないが、中堅の上クラスに行けそうか、高校受験ならトップか二番手に行けそうか。
模試の成績もちょうど真ん中、中学受験なら中堅ど真ん中。
高校受験だとしたら2-4番手の公立くらいかも。

こうなると、それぞれ該当する学校同士比べてみる、向き不向きとして中学受験か高校受験か、伸びしろ、どんな中高生活望むか　になるでしょう。

どちらにしても、かりに公立高校であっても、このあたりなら重点進学指導校などの指定もあり、不利とは言えないし、中高一貫の進学指導もそれぞれの学校によって特徴はあると思います。
同じくらいの進学実績の学校同士比べたら、結局変わりない、有利不利はないということだと思います。

じゃあ結局、中高一貫校は大学受験に有利というのは間違い
ということなんでしょうか・・

席次的に中の下くらいで塾とか家庭教師を使わずに学校に通うだけで現役で京大一橋以上に行けるのは灘とか開成ぐらいしかないですよ。どこでも中の上以上の席次でないと1浪以内に東大や国公医には行けません。

学力が高い子程、中高一貫校のカリキュラムが合う割合は高くなる。でも例外は存在する。
学力が低い子程、公立中学のカリキュラムｈが合う割合は高くなる。でも例外は存在する。
飛び抜けて学力が高く自主性もある子なら、学校関係無くなんとでもなる。

不思議場なのは高校は受験で高偏差値の進学校に行くのを当然みたいに言う公立推しが居ること。そこだけ受験で選別する効果を期待するのはどうかと思う。
中学受験して中高一貫校行くのが大学受験に有利にならないなら、高校受験で進学校に行くのも勿論大学受験に有利にならないのだから。

＞　例えば開成の下位2割とY50の下位では学力が全然違いますが、どのレベルで話してますか？

開成中学の定員が 300 人だとして、中学３年生の校内順位 261～280 番の生徒を対象にアンケートを実施する。

　　　　あなたは、山遊びと川遊びだと、どちらが好きですか？

ゴルちゃんはいつも話をそらしますね。
まともに返答できないからでしょう。

生徒から進路相談された時に
「志望校に行って、山遊びと川遊びと、どちらが好きかアンケートしよう」
なんて答えたら、間違いなく正気かどうか疑われますね。
冗談としても斜め下過ぎです。
こんな人が本当に家庭教師出来てるのかな？