- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40
四谷大塚 速報版
女子 2/1 結果偏差値
桜蔭:71→71
渋渋:69→70
JG:70→69
早実:69→67
雙葉:67→67
洗足:65→66
フェ:65→64
吉祥:63→64
広尾:63→64
女子 2/2 結果偏差値
渋幕:71→71
渋渋:70→71
豊島:70→70
慶湘:68→69
洗足:65→66
青山:65→65
吉祥:64→65
白百:64→64
明明:64→63
女子 2/3 結果偏差値
慶中:70→71
筑附:71→70
豊島:70→70
小石:69→69
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 1066 / 1288
-
【7347656】 投稿者: ピンとこない (ID:bmHu0CDpLXQ) 投稿日時:2023年 11月 27日 04:13
私立共学は学力レベルが高いと言いますが
進学実績をみたところ明確にレベル高いと言えるのは渋幕や渋渋くらいじゃないですか?
それ以外なら公立の方が高い学校もあるわけで…。
むしろ共学の方が入口偏差値より実績やや落ちてる感ありますが。
例えば
渋幕と桜蔭
市川と洗足
広尾と頌栄
出口は女子校の方が良いのでは。 -
【7347690】 投稿者: 、 (ID:b/ROBhZdRnI) 投稿日時:2023年 11月 27日 07:52
何を言っているのでしょうか?
女子校と共学を恣意的な一対一対応で比較してもしょうがないでしょう。つまらない煽りは要らない。 -
【7347693】 投稿者: 公立中との比較だったはずでは (ID:RUwtYUnpa7Q) 投稿日時:2023年 11月 27日 07:56
地元区立中との比較ですよね?
区立中より学力レベルが高い私立共学中ならたくさんありますよ。
うちの場合、共学校で自宅から通えて偏差値帯が子供に合っている学校の中から、進学実績が良く校風が子供に合いそうな学校を選びました。
女子校は検討しませんでした。 -
【7347735】 投稿者: えー (ID:MK4OzTqZQHw) 投稿日時:2023年 11月 27日 09:11
女子校と共学の比較自体がフェアではない
という指摘が多数あったのに、あなたはそれを認めず
雙葉は悪い、悪いと煽ってきたのに、
1対1になった途端、それですか?
それから、あなたは色んな人からデータの作為性を突っ込まれ、質問されているのに一つも答えていないですよね。 -
-
【7347793】 投稿者: 四谷組 (ID:0arXU4g6ofE) 投稿日時:2023年 11月 27日 10:27
身内に雙葉がいないとなかなか受かりにくいのが雙葉小の現実ですかね。
地方からの医者は行かないでしょう。
子供の友達で雙葉に行った姉妹がいますが、おばあさまが雙葉出身でした。
あ、勿論、お父さんは医師です。 -
【7347801】 投稿者: ピンとこない (ID:suQv7qss9Us) 投稿日時:2023年 11月 27日 10:47
うーん、私立共学を選ぶ理由は、「学力レベルの高さ」という意見があったので、それなら同偏差値帯で更に進学実績が良い女子校を選ばないのは、なぜ?
という意図で質問しました。 -
【7347831】 投稿者: 本当は何が知りたいのかな? (ID:DOQJ4KtaX4g) 投稿日時:2023年 11月 27日 11:16
うちの場合は女子校には行きたくないからです。
-
【7347911】 投稿者: ピンとこない (ID:Ecn301qZXpk) 投稿日時:2023年 11月 27日 12:41
このスレでは、学校の総合評価は結局のところ進学実績に尽きる、という意見が散見されていました。
もしそれがこのスレの定説であれば、なぜ女子校より実績が低い共学校に敢えて行くのか不思議。
思いつくトップクラスの私立共学校と、その同偏差値帯(もしくはそれ以下)の女子校を比較。
共学だから女子の数が分からないと言うのはごもっとも。でも女子が良いと男子の実績はさらに悪い事になります。なので男女実績は同等と仮定。
渋渋は渋幕と同等かやや下なので渋幕にしました。
国医は数字が小さいので比較してません。医学部検討の方は自分で見て下さい。
----------
東京一工
----------
渋幕vs桜蔭
桜蔭 32.46% (75/231)
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 1066 / 1288
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 中学受験は金持ちの道楽 2024/05/09 15:52 多くのファイナンシャルプランナーは、 中学受験が教育費破...
- 名門校グループ【早稲... 2024/05/09 15:51 都内名門私立男子校の麻布、武蔵、開成、早稲田、芝、暁星、...
- 海城と聖光学院ならど... 2024/05/09 15:30 私は2009年に中学受験して海城に行きました。 全受験結果は...
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/05/09 15:07 ①、②どちらを選びますか? ①広島女学院 と AICJの東医 ②広...
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/05/09 14:35 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...