2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

いや、誤解なんてしていません。
35名中、約20名は洗足中への権利を保持したまま、御三家など、洗足以上を目指せるということ。
実際、8名が進学ということは、12名ほどはこのプランで成功している。
洗足も2/1が一番受かりやすいはずで、御三家以上組は、難化する2/2以降洗足を受けなくて済み、豊島岡や慶應、筑附なども洗足の保険付きでチャレンジ出来る。

これは大きいと思いますが、違いますか？

今後は内進率も上がると書いたのは、上で書いている方のように、洗足の進学実績が上向きなので、わざわざ他校に出る必要ナシと判断する家庭が増えるのでは？という意味です。

実際の進学者８って書いたけど進学予定者８でした。
合格者の半分くらいしか実際には進学しないようです。

洗足小の合格・進学実績を見比べると、桜蔭ＪＧの併願に渋渋が増えてきたとか、開成合格なのに聖光進学、筑駒合格なのに開成進学とか、色々興味深いですね。

内部は合格者２１だけど進学予定者は８

中学受験組からすると、内進試験で嵩上げされて中学に入ってこられるのは正直面白くないですが、この数字を見るときちんと試験されているなという印象ですね。
合格者の半数以上は洗足以上に合格する力があるということ。洗足の中受に満たない子はきちんと足切りされていることが伺えて、好感がもてます。

付属小がある学校の当事者ではありませんが。

それぞれのタイミングでの正規入試を経て合格しているので
進級時に無試験であがってきても、おっしゃるような気持ちを
抱かないので、そういう感想もあるのかと思いました。
　早慶付属だとさすがに小学校からのお子さんはいいなとは
思いますが、洗足は大学も音大ですし。

　試験を経て内部生も進学されてくることで、中学受験者とレベル感が
ある程度揃っているので、授業のレベルも想像がつきやすいし、教員側も
授業がやりやすいでしょう。そういう面でも進学実績をあげやすいと思います。
入学当時の偏差値が今よりも低かったのにあの実績なので今後数年は
実績はあがっていくでしょうね。

進学重視に舵を切る前から内部進学者にはテストがあったの
でしょうか。小学校があったのかも知りませんが。
附属小ではなく、受験小と言われているからできること
なのかと思います。
付属小で中学進級時に試験を課しているところは早々ないと思いますので。

これは、雙葉の内部上がりとは対照的ですね
雙葉は小学校から内部上がりが進学実績を下げているのだから、内部は切り離して進学実績を議論しないと不公平だという意見がありました。
ヤフーの雙葉の進学実績についてのグット回答でも、受験組を「受験戦士」として、内部と違う存在のように書かれています。一方、受験組と内部生の成績差は生じていないという学校の説明もあったり、雙葉は、使い分けをしている印象を受けます。先の書き込みでも、マーチ以下は内部ばかりであるようなものも見てとれました。

洗足は雙葉と比べて受験組と内部進学組との成績差が少なく、それが評価を受けているというのは、凄く分かりやすいてすね。
進学実績が上がると、間違いなく翌年の入学生のレベルが上がるので好循環となります。
今年の進学実績はインパクトのある数字なので、今後が期待できますね。

どうしても特定の学校と結びつけ、その学校を貶めるようなこのスレの傾向には、少々、食傷気味です。

引き合いに出された学校の問題は、付属小がある、ある程度高いレベルの学校には避けられない問題ではないでしょうか？また、進学実績の原因を内部生の存在に結びつける意見もありますが、その意見だけでもないので、ミスリードする投稿や、他の掲示板の投稿を引き合いに出す必要はないかなと思いました。
そして、学校が公式に、何かコメントしてるわけでもなく、学校に肩入れしてる方の発言をもって、使い分けと評するのもいかがなものでしょうか。

洗足の良さを話題にしてるのに、またそこに戻るのかとがっかりです。

削除されたようですが、学校名をあげずに、付属小ありの進学実績とでもして、再度別スレッドにしてもらいたい気持ちになりました。