最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7245654】 投稿者: やはり  (ID:n2LS.eEjWCk) 投稿日時:2023年 06月 22日 10:27

    小石川に粘着している「いつもの人」の仕業でしたか。

    小石川をバリバリの新興校と連呼しての印象操作、お疲れ様です。

    この人の頭の中では、「進学実績重視で利益追求で商売上手の学校」と、「人間教育重視で利益度外視で商売していない学校」に二分されているようです。
    そして都立一貫は、進学実績重視で利益追求で商売上手の学校にカテゴライズされるようです。(公立なんですが・・具体的に誰の利益になっているのでしょうね??)

    そして、「進学実績重視で利益追求で商売上手の学校」を揶揄したり叩いたりする行為が、人間教育重視の学校関係者としてふさわしいのか?と我が身を振り返ることもないのでしょうね。

    ある意味、幸せな世界観だなあ、と。

  2. 【7245660】 投稿者: ほんとそう  (ID:xq0OtwhaJuE) 投稿日時:2023年 06月 22日 10:43

    女子は桜蔭に行かなかったとしてもコンプレックスを持たずに済む。
    しかし男子は完全にピラミッド型なので、前にネット記事で中学受験で最上位とされた子たちも、麻布の子は開成に、開成の子は筑駒にうっすらコンプレックスを抱きながら通っているというような記事を読んで、これはまさに進学塾の弊害だなと感じました。
    中学受験や私立校の存在自体は悪くないけど、「三冠」とか「御三家」といった造語や、一部の進学塾の煽り方はよく考えた方がいい。女子のほうが共学や新興校も含めて自由に選べてる感じがする。とにかく上を目指せという親の価値観もあるのだろうか。

  3. 【7245715】 投稿者: 誰が煽っているのか  (ID:UAF7MCHR6Mg) 投稿日時:2023年 06月 22日 12:28

    こういう掲示板で、あくまで学校を表す一面に過ぎない進学実績データや偏差値などを順位付けして並べ立てて、それが学校の全ててあるかのように捉えて眺めて繰り返し遊んでいるのは誰なのか。そう我々。

  4. 【7245719】 投稿者: 小石川の校風さんへ  (ID:2CIVH5WV3Pw) 投稿日時:2023年 06月 22日 12:32

    残念ながら、昨夜の人は私ではありません。
    あの場で登場したら、あなた100%同一認定したでしょ。
    だから、面白く拝見していました。

    小石川を新興校と見る人は少なからずいるのですよ。
    あなたが認めたくないだけで。

    >この人の頭の中では、「進学実績重視で利益追求で商売上手の学校」と、「人間教育重視で利益度外視で商売していない学校」に二分されているようです。
    そして都立一貫は、進学実績重視で利益追求で商売上手の学校にカテゴライズされるようです。(公立なんですが・・具体的に誰の利益になっているのでしょうね??)

    私が何一つ書いていないことを、また偽造しておられる。

    ちなみに、小石川は進学実績を重点目標にしているので、実績の稼ぎ頭が一人でも多く入学してくれたらそれは学校の利益だと思いますが、違うのですかね。ここは昨晩の方にどうい。

    >そして、「進学実績重視で利益追求で商売上手の学校」を揶揄したり叩いたりする行為が、

    一度も叩いたことありませんし、そういう学校を知りません。

    私は、進学実績を重点数値目標化したり、確信的に偏差値を上げたりするやり方は好きでないだけで、例えばあなたのような、進学実績重視の管理好きはいらっしゃる。好みであり、批判していません。

    >我が身を振り返ることもないのでしょうね。

    あなた自身が我が身を振り返ったことが、一度でもありますか?(笑)

    昨夜もひと暴れしたようですね。

  5. 【7245723】 投稿者: 確かに  (ID:2CIVH5WV3Pw) 投稿日時:2023年 06月 22日 12:37

    >うっすらコンプレックスを抱きながら通っている

    あるかもしれないですね。
    でも、最初はコンプレックスでも、ご縁を頂いた学校だからこそ経験できたことが、その子の成長となり、強みとなり、人生の宝物になる。そう思えるような学校選びを親は肝に銘じるべき。最後は親が選ぶわけじゃないけれど。

  6. 【7245804】 投稿者: 吉川工事  (ID:MLzrsxw.wrY) 投稿日時:2023年 06月 22日 15:17

    偏差値に煽られた見栄っ張りママたちが醸成したコンプレックスかもね。
    実際は、偏差値低い学校のほうが良かったりするのに。
    入塾時点でそうだからね。サピックスが定員オーバーしていたらそこに入れるために必死こいて1年生から通わせたり、逆に空席目立つようになったら、四谷のほうがハードル高いと聞きつけて、四谷に入れたり。
    子供は玩具じゃないんだよ。

  7. 【7245821】 投稿者: あいかわらず  (ID:JgAdEBMp8xc) 投稿日時:2023年 06月 22日 15:45

    あばれてますねぇ
    そもそも人間教育ってなに?お嬢様とか死語すぎじゃない?

  8. 【7245854】 投稿者: 煽りですか  (ID:n2LS.eEjWCk) 投稿日時:2023年 06月 22日 16:28

    私は、「進学実績重視の管理好き」ではありませんよ。
    学習面の面倒見の良い学校は好みですが、それは「進学実績重視」でも「管理」でもないと思っていますので。

    自分のモノサシで言っていいなら、「あなたのようにブランド好きで塾依存好きもいらっしゃる。好みであり、批判していません。」となりますが、それで良いですか?

    自分が言うなら、同じように言われても許容しましょう。やられるのが嫌なら、言うのをやめましょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す