- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 222 / 690
-
【3956957】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2016年 01月 12日 23:34
下らぬ中傷はやめなさい。
ますます品性の低さを暴露するだけである。
私の祖父は陸軍士官学校出身の職業軍人。
日露戦争に若手将校として従軍し、語学力を生かし軍功を立て叙勲された。
拙宅に遺品として、勲章が残っている※。
したがって、朝鮮や中国等の北東アジアに関心あるも、我が祖先は正真正銘の日本人である。
※しかしながら、それが明治天皇から下賜されたものであり、日露戦争自体が朝鮮北部や中国の場で行われた朝鮮支配のための帝国主義戦争であったことに私は批判的だ。司馬遼太郎の『坂の上の雲』も彼一流の想像の産物である。 -
【3956966】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2016年 01月 12日 23:43
>考古学者でもないのに、ウンチクを。
キミらと異なり、専門外の古代史につきうん蓄を述べたことはない。
ただ、先達の研究成果を信頼するしかないと主張して来ただけである。
むしろ、私と同じ本スレにおける天下のド素人らが、仮説に過ぎない珍説・奇説をもって、あたかもそれが「定説(ヤタロー坊や談)」と強弁する珍妙さを奇怪に感じてきただけである。
キミたちの枝葉末節な「意見」をみても、結局それが証明不十分な仮説に過ぎないことがさらに明白になっただけだと言わざるを得ない。
その説を主張する側からして、むしろありがた迷惑なものであることだろう。 -
【3957049】 投稿者: 自由 (ID:YRnhZ72jhL.) 投稿日時:2016年 01月 13日 05:48
>キミらと異なり、専門外の古代史につきうん蓄を述べたことはない。
ただ、先達の研究成果を信頼するしかないと主張して来ただけである。
>むしろ、私と同じ本スレにおける天下のド素人らが、仮説に過ぎない珍説・奇説をもって、あたかもそれが「定説(ヤタロー坊や談)」と強弁する珍妙さを奇怪に感じてきただけである。
それって、こいつだろ?
爆笑
↓
【3877612】 投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.) 投稿日時:15年 10月 18日 19:33
>学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった(教科書は、斯界の通説で説明される)。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権=朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「(彼らは)朝鮮人だろう?」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。 -
-
【3957055】 投稿者: 自由 (ID:YRnhZ72jhL.) 投稿日時:2016年 01月 13日 06:01
うるさいので整理しておくぞ。
①考古学者以外は専門外の者が歴史に口を出すべきではないとの立場
二俣川
②考古学の専門外の者でも歴史を議論すれば良いという立場
その他大勢のスレ参加者
二俣川
自らの立場にしたがって、
このスレに二度と書き込みなさんな。
自分で決めたことではないか。
笑 -
-
【3957063】 投稿者: ヤタロー (ID:drRz2YYVFPI) 投稿日時:2016年 01月 13日 06:27
南方の唐辛子は日本から半島へ北上
南方の稲作も日本から半島へ北上
自然の摂理であり、歴史は動かしがたい。
教科書教科書喚く、輩は歴史はロマンに参加しなくてよろしい。
これが私の通説であり定説である。爆笑 -
-
【3957065】 投稿者: 暇なおじさん (ID:d9V8L0TGNtk) 投稿日時:2016年 01月 13日 06:31
縄文人のことを調べて見る(と言ってもネットレベルですが)と、結構服装もちゃんとした物を着ていたようですね。どうも魏志倭人伝の裸足のイメージがありますから大した物は着てなかったのでは、との予想に反してカラーの髪飾り、ネックレス、貝を使った光沢のあるブレス等を身に付け、冬は毛皮、その他の季節はちゃんと縫った模様の入った服を着てたようです。もちろん靴も履いてます。
縄文前期には伊豆を越えて東京から300キロ離れた八丈島まで進出し、轟式土器から九州、種子島、屋久島から半島南部までの文化圏も築いていたようです。又朝鮮半島南部の煙台島貝塚から発見された古人骨は縄文人だと形態人類学によって裏付けられてるようですから、この一帯はやはり一つの集合体を形成していたのかもしれませんね。ヒスイ製勾玉も製作してたようですから隋書に書かれた「珍物」とは冷静にかんがえるとさんのおっっしゃてたこの類のものだったかもしれません。先日孔子のテレビドラマ(中国製作)を見ていたら、東方の国から伝わった秘宝の腕輪として真珠の入った腕輪が出てきましたから真珠だったんでしょうか。
服を織って、針や道具を使って縫製や狩や釣りをして稲作も行ってた縄文人は私が今までイメージした人々とは大分違うようです。 -
-
【3957069】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:jWKj3hCSy9I) 投稿日時:2016年 01月 13日 06:38
>これが私の通説であり定説である
いつのまにやら、「私の通説」になっているが。笑
よろしい。オマエがどう考えようとオマエの自由である。笑笑笑
w -
【3957070】 投稿者: ヤタロー (ID:drRz2YYVFPI) 投稿日時:2016年 01月 13日 06:38
登呂遺跡、登呂遺跡と30年前の事象に基づき
通説、定説と騒いでなさい。
今や菜畑遺跡水田跡3000年前、岡山稲プラントオパール6000年前
我々が子供の頃に習った登呂遺跡などかすんでおる。
半島から、菜畑遺跡より古い水田跡及び信憑性のある調査結果
半島から、岡山プラントオパールより古い稲、信憑性のある調査結果が
出てくるまでは、私の通説定説は普遍であり変わることはない。
ずっと待ってるんだけど。
教科書の通説定説とやらを組み立てるために使った遺跡も待ってるんだけど
まさか
登呂遺跡じゃないだろうな。
爆笑
SKIPリンク
現在のページ: 222 / 690